Rhinoceros Mercki. 105 



pi des Mosbacher Rh. Mercki, Taf. VII, Fig. 2 zeigt eine sehr 

 schwache innere stelidiale Falte, ein sehr kräftiges äusseres Ste- 

 lidion, welches eine ähnliche Stellung wie das fragliche Para- 

 stelidion der Hemitoechus - Zähne besitzt, und eine parastelidiale 

 Falte in der Tiefe des Zahnes. 



ad 3. Ueber den geringen Classificationswerth des Winkels, 

 welchen Stelidion und Hinterhügel mit einander bilden, habe ich 

 mich bereits oben S. 96 ausgesprochen. 



Die Frage IV muss ich also dahin beantworten, dass auch 

 im englischen Diluvium nach dem bisher vorhandenen Material 

 neben Rh. antiquitatis mit Sicherheit nur noch eine Art — Rh. 

 Mercki — vorkommt. Rh. leptorhinus Owen, Rh. hemitoechus 

 Falconer 1 ) sind ebenso wie Rh. megarhinus Boyd Dawkins so- 

 lange als Synonyma von Rh. Mercki Jäger anzusehen, bis eine 

 erneute Untersuchung dieser Frage an englischem oder anderem 

 Material stattgefunden hat. Ich möchte hinzufügen, dass auch 

 andere Autoren (z. B. Lartet, Ann. d. sc. nat. T. VIII, 1867, 

 p. 182 und Forsyth Major, Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. 

 1874, S. 32) Rh. Mercki Jag. und Rh. hemitoechus Falc. für 

 synonym halten. 



Die Reste des Rhinoceros Mercki sind in den Mosbacher 

 Sanden viel weniger zahlreich als die des Rh. etruscus. Ob beide 

 Arten gleichzeitig gelebt haben, oder ob Rh. Mercki in den jüngeren 

 Lagen auftritt und Rh. etruscus den älteren angehört, ist eine 

 Frage, deren Entscheidung ich nicht zu treffen vermag. Vergl. 

 meine Ausführungen in den Jahrbüchern des Nassauischen Vereins 

 für Naturkunde 51, S. 228. 



*) Tscherski, Mem. de l'Acad. de St. Petersbourg XL, No. 1 , S 442, ver- 

 muthet in einigen von Rh. tichorhinus abweichenden Knochen aus dem Gouverne- 

 ment Ufa die Species Rk. hemitoechus. 



