lg F. Wahnschaffe, Die Lagerungsverhältnisse 



Kalkgeschieben von Schobüll bei Husum zu vergleichen, welche 

 Meyn *) beschrieben hat und welche, da sie sich nach Gottsche's 2 ) 

 Mittheilung nur auf der Grenze vom Unteren Geschiebemergel 

 und dem dort darunter anstehenden, rothen, permischen Gestein 

 beschränken, nach seiner Ansicht durch den Druck der Eisdecke 

 auf ihre Unterlage resp. gegen das ältere anstehende Gestein zer- 

 quetscht worden sind. 



Alle älteren Versuche, welche darauf hinausgingen, die 

 Störungen der Tertiärschichten in der Buckower Thon- 

 grube zu erklären, beruhen auf der irrthümlichen Annahme, dass 

 die Braunkohlenablagerungen, welche dort das Liegende des 

 mitteloligocänen Septarienthones bilden, auch ein höheres geolo- 

 gisches Alter als dieser besitzen und demnach dem Unteroligocän 

 angehören müssten. Zu diesem Resultat war Plettner durch 

 seine sorgfältigen Untersuchungen gelangt und hatte dies in fol- 

 genden Worten ausgesprochen: »Die Braunkohlen der Mark Bran- 

 denburg sind zunächst älter als der Septarienthon, das ist die einzige 

 genaue Bestimmung, die sich über das Alter derselben geben lässt«. 

 (1. c. S. 228.) Erst nachdem G. Berendt 3 ) durch die Ergeb- 

 nisse zahlreicher Tiefbohrungen und neuerer Grubenaufschlüsse 

 den wichtigen Nachweis geliefert hatte, dass die märkische 

 Braunkohlenformation über dem mitteloligocänen Sep- 

 tarienthone und dem oberoligocänen marinen Glimmer- 

 sande zur Ablagerung gelangt und demnach zum Miocän 

 zu rechnen sei, war eine richtige Deutung der Lagerungsver- 

 hältnisse in der Buckower Septarienthongrube möglich. Diese 

 hat auch Berendt selbst bereits in der unten angegebenen zweiten 

 Arbeit (S. 20 u. 21) gegeben. Dort heisst es: »Nach Kenntniss 

 der durch den Bergbau in der Gegend von Frankfurt nunmehr 

 festgestellten und im vorigen Abschnitte dargelegten Lagerungs- 



J ) L. Meyn, Geogn. Beob. in Schleswig-Holstein, 1847, S. 14 und Zeitschr. 

 d. Deutsch, geol. Ges. XXIII, 1871, S. 404. 



2 ) Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. XXXIX, 1887, S. 841 u. 842. 



3 ) G. Berendt, Das Tertiär im Bereiche der Mark Brandenburg (Sitzungsber. 

 der physik. - math. Classe der königl. preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1885, 

 XXXVIII) und Die bisherigen Aufschlüsse des märkisch-pommerschen Tertiärs 

 u. s. w. (Abh. z. geol. Specialkarte v. Preussen u. s. w., Bd. VII, H. 2). 



