mit denen der Boden-Einschätzung. 141 



oder Mergel auflagert und also mit diesem gemeinschaftlich einen 

 lehmigen Boden bildet, im anderen Falle dagegen, wie bereits erwähnt, 

 auf einer mit ihm in keiner ursprünglichen Beziehung stehenden, leicht 

 durchlässigen Sandschicht liegt, mit der er nun, gewissermassen 

 gemeinschaftlich, einen Sandboden bildet, 



Die übrigen Bezeichnungen der Bodengattuugen stimmen in den 

 beiden obigen Skalen überein, nur mit der Abweichung, dass auf 

 der geologischen Specialkarte noch, dem Lehm- und lehmigen Boden 

 entsprechend, ein Thon- bezw. thoniger Boden unterschieden wird. 



Auf dieser Thaer 'sehen Eintheilung beruht nun aber, wie wir 

 oben gesehen haben, die landwirtschaftliche Bodeneinschätzung, denn 

 mit ihr waren die Landwirthe vertraut, da die in der ersten Hälfte 

 unseres Jahrhunderts ausgeführten Gemeinheitstheilungen und Sepa- 

 rationen, sowie Taxationen der Landschaften, Bodenschätzungen noth- 

 wendig gemacht und ein für diese Arbeiten geschultes Personal 

 geschaffen hatten. 



Demnach liegt in der Thaer'schen Klassifikation 

 offenbar die Möglichkeit der Verknüpfung der geologischen 

 Specialkarte mit jener Bodeneinschätzung, vorausgesetzt, 

 dass das Urtheil der Landwirthe in ein und demselben 

 Bezirk als ein in sich gleichmässiges anzusehen ist. 



Zur Beantwortung dieser Frage sei näher auf die Einschätzung 

 im Kreise Teltow eingegangen und die allgemeine Charakterisirung 

 der Klassen angeführt. 



Die hier unterschiedenen Kulturarteu sind die üblichen (vgl. 

 S. 129) und sind je 8 Klassen angenommen, mit Ausnahme des 

 Oedlandes, welches sich nur in 1 Klasse findet und geognostisch 

 fast ausschliesslich dem Flugsand (D) entspricht. 



Bei den Kulturarten Wiese, Weide und Holzung sind die Klassen 

 nur durch je einen Typus charakterisirt, während beim Acker und 

 den Gärten für die einzelnen Klassen deren mehrere unterschieden 

 werden. 



Es hat dies seinen Grund hauptsächlich darin, dass hier der 

 landräthliche Kreis als Einschätzungsbezirk festgehalten worden ist, 

 obwohl derselbe, wie bereits oben erwähnt wurde (vgl. S. 130), zweck- 

 mässiger in mehrere Klassifikations- Distrikte getheilt worden wäre. 



