34 Mollusca. 



von dieser Art gut erhaltene Sculptursteinkerne vor, welche die 

 Spiralrippen, die im Schlitzbande sich unter einem stumpfen 

 Winkel schneidenden, schräg nach hinten gerichteten Querrippen 

 und die durch das Schneiden der Quer- und Spiralrippen hervor- 

 gebrachte Körnelung deutlich zeigen ; auch die scharfen Körner 

 im Schlitzbande, welche den Scheitelpunkt des von den sich schnei- 

 denden Querrippen gebildeten Winkels darstellen, und die Grüb- 

 chen sind gut sichtbar, 

 zh. MH. 



Delphinula Lamarck. 

 Delphinula tricarinata A. Roemer. 



1841. Delphinula tricarinata A. Roemer, Die Versteinerungen des norddeutschen 



Kreidegebirges, S. 81, Taf. 12, Fig. 3 

 bis 6. 



1863. Trochus plicato-carinatus Goldfdss, v. Strombeck, Zeltberg, S. 141. 



1898. Delphinula tricarinata A. Roemer, G. Müller, Die Molluskenfauna des 



Untersenon von Braunschweig und 

 Ilsede, S. 92, Taf. 12, Fig. 7—12. 



1900. » » » Wollemann, Die Fauna des Senon 



von Biewende bei Wolfenbüttel, Jahr- 

 buch der Königl. Preuss. Geolog. 

 Landesanst, f. 1900, S. 25, Fig. 6. 



Ausser einigen schlecht erhaltenen Steinkernen aus dem Mu- 

 cronaten- Senon befindet sich im Lüneburger Museum ein gut er- 

 haltener Sculptursteinkern ohne Niveauangabe, welcher nur zwei 

 Kiele zeigt und grosse Aehnlichkeit mit dem Trochus tuberculato- 

 cinctus GoldfüSS 1 ) hat, einer Art, die vielleicht richtiger als 

 Varietät, oder wie G. Müller a. a. O. S. 93 sagt, als Mutation 

 von Delphinula tricarinata anzusehen ist. Das erwähnte Lüne- 

 burger Stück ist besonders dadurch ausgezeichnet, dass sich einer 

 der Spiralstreifen oberhalb der zwei Kiele besonders kräftig ent- 

 wickelt hat und deshalb fast kielartig hervortritt, so dass das 

 Exemplar hinsichtlich der Sculptur gewissermaassen eine Mittel- 

 stellung zwischen D. tricarinata A. Roemer, welche am häufigsten 

 drei Kiele, und D. tuherculato-cincta GoldfüSS sp., welche zwei 

 Kiele haben soll, einnimmt. 



zs. MH. 



') Petrefacta Germaniae III, S. 60, Taf. 181, Fig. 12. 



