Cephalopoda. 113 



Actinocamax granuhtus Blainville em. Schlüter. 



1827. Belemnitea granulatus Blainville, Memoire sur les beleninites, S. ('3, 



Taf. 1, Fig. 10. 



1897. Actinocamax; » » em. Schlüter, Stolley, Ueber die 



Gliederung des norddeutschen und 

 baltischen Senon, S. 280, Taf. 2, 

 Fig. 17-21; Taf. 3, Fig. 7— 11. 



Diese Art ist kürzlich von Stolley a. a. O. mit Benutzung 



des Lüneburger Materials so ausführlich beschrieben worden, 



dass ich seinen Auseinandersetzungen nichts hinzuzufügen habe; 



dasselbe gilt von der folgenden Art. 



zh. Gr. 



Actinocamax quadratus Blainville sp. 

 1827. Belemnites quadratus Blainville, A. a. 0. S. 62, Taf. 1, Fig. 9. 

 1897. Actinocamax » » Stolley, A. a. 0. S. 284, Taf. 2, Fig. 22 



bis 24; Taf. 3, Fig. 12—14. 

 Stolley hat a. a. O. Exemplare von Lüneburg abgebildet 

 und besonders die Uebergangsformen zwischen Actinocamax granu- 

 latus und quadratus eingehend besprochen. 



h. Q. 



Actinocamax mammillatus Nilsson. 



1827. Belemnites mammillatus Nilsson, Petrificata Suecana, S. 10, Taf. 2, Fig. 2. 

 1876. Actinocamax subvenlricosus Wahlenberg sp., Schlüter, Cephalopoden 



« S. 195, Taf. 53, Fig. 1-9. 



18S4. » mammillatus Moberg, Cephalopoderna i Sveriges Kritsystem, 



S. 53, Taf. 5, Fig. 27; Taf. 6, Fig. 1-12. 



Ueber das Vorkommen dieses Actinocamax bei Lüneburg sagt 



Schlüter a. a. O.: »In neuerer Zeit sind auch von Lüneburg 



o 



Exemplare in verschiedene Sammlungen gelangt, von denen noch 

 nicht feststeht, ob sie dem anstehenden Kreidegebirge oder dem 

 Diluvium entstammen«. Im Lüneburger Museum liegt die untere 

 Hälfte eines Actinocamax ohne Niveauangabe, welche mit der an- 

 gezogenen Art gut übereinstimmt, nur finden sich über der 

 Spitze einige Längsrunzeln, welche auf den citirten Abbildungen 

 nicht hervortreten. Ein besser erhaltenes Exemplar, welches aus 

 dem Quadraten-Senon stammen soll, besitzt das Hamburger Museum. 

 Moberg hat a. a. O. auseinandergesetzt, warum die Art richtiger 

 als A. mammillatus Nilsson und nicht, wie Schlüter angiebt, 

 als A. subventricosus Wahlenberg zu bezeichnen ist. 

 s. Q. 



Neue Folge. Heft 37. 8 



