50 I. F. K. Studnička: 



wiesen. Schwann hielt gewisse von ihnen direkt fiir uiiter 

 emander versehmolzene tierisclie Zellmembranen (andere 

 hielt er jedenfalls fiir verdichtetes Cytoblastem) und Koel- 

 LiKER (1857) hat bei der Deutung der Kutikularsubstanzen 

 diese direkt mit den Zellmembranen der Pflanzen vergiichen, 

 und er hielt sie fiir Zellenausscheidungen. Seinem Einf luss 

 Tind dem von Virchow muBS man es vor alleni zuschreiben^ 

 dass die Sekretionstheorie schliesslich allgemein und mit 

 Kiieksieht auf alle tierischen Bausubstaňzen angenommen 

 wuj*de, und dann, bis zum Ende des Jahrhunderts, die offi- 

 zielle Lehre in der Histologie vorstellte. Mit Virchow (1858) 

 nahm man allgemein an, dass die Bausubstaňzen (d. i. die 

 Grund- und die Kutikularsubstanzen) in jeder Hinsicht von 

 den Zellen, die gewisse Teritorien in ihnen, bei der Genese 

 und auch spáter, beherrschen, abhángig sind. Erst in den 

 letzten zwei Dezennien haben sich die Ansichten iiber die 

 Bausubstaňzen, vor allem uber die Grundsubstanzen, ge- 

 ándert. Heute wissen wir nicht nur, dass versehiedenste Sub- 

 stanzen dieser Reihe durch Protoplasmaumwandlung eni- 

 stehen,^^*) sondern auch, dass sie auch weiter selbst ihre Struk- 

 turen, die Fibrillen — die man wieder fiir lebend halten 

 muss — bilden und zweckmássig ordnen, dass sie sich selbst 

 weiter chemisch verándem, so dass man in ihnen in \T.elen 

 Fállen sogiar das Vorhandensein eines Stoffwechsels anneh- 

 men muss, genau so, wie man aus dem Vorhandensein der 

 Strukturen lund ihrer Anordnung auf eine gewisse Reizbar- 

 keit ihrer Bestandteile (Heidenhain, 1907) sichliessen kanu, 

 die wieder im Dienste der formativen Prozesse steht. Eiri 

 grosser Teil der Bausubstaňzen stellt lebenslang nur umge- 

 wandeltes und mit Bauiseikreten im.praegniertes Protoplas- 

 ma (Exoplasma) vďr, das sogar auch dann nicht fiir »abge^ 

 stoirben« gehalten werden kann, wenn es anorganische Stof- 

 fe enthált. Fiir alle Fálle hat man das, wie ich oben schon 

 sagte, bisher nicht nachgewiesen, und es gibt da auch ge- 

 wiss sehr grosse Untersohiede in dem Grád der Vitalitát, 



38a) Das hat luau jedenfalls bei histogeuetischen, nicht bei bio- 

 ohemischen Untereuehungen festgestellt. Der Begriff des Proto - 

 plasmas ist doeh kein chemiecher! 



