26 I. F. K. Studnička: 



išt also in einem gewissen Simie »syniplasinati>sc'li«, iiiicl an- 

 dere Mnskelgewebe, vor allen viele Muskelgewebe der Ever- 

 tébraten sind noch deutlielier dieser Art. Besonders interes- 

 sant ist in dieser Beziehung der laterale Rumpfmnskel des Am- 

 pliioxiis/") dessen Myomereii ein vollkommen einheitliclies 

 feines Protoplasniageríist mit eingelagerten Bláttern koii- 

 traktiler Siibstaiiz — sog. »Muskelbláttern« vorstellen. Ge- 

 bilde, die^ man flen MniskelkástchLen des Petromyzon oder den 

 Muskelfasern anderer Kranioten vergleichen konnte, gibt es 

 da gar nicht, und nur in der Náhe der Zellkerne gibt es da 

 Anhánfnngen von Sarkoplasma, auf die ich wegen ilirer be- 

 sonderer Bedeutnng nnten nochmals zn spreehen komme. 

 Noch zahlreiclier, als im Mnskelgewebe sind die Fálle der 

 symplasmatisclien Géwebe nnter den Epithelien.") Anf diese 

 Fálle liat man znerst hingewiesen, und man zeigte (Whit- 

 MANN, 1893), dass dasselbe epitheliale Organ einmal ans Zel- 

 len, ein anderesmal aus nicht in Zellen differenziertem Pro- 

 ťoplasma bestehen kann, was dafiir spricht, dass die Zellen, 

 áls solelie, bei der Fnnktion des Organs keine besondere Eol- 

 le spielen konnen, sondern eben nnr das Protoplasma. Xoeh 

 žáhlreicker sind die »symplasmatisehen Znstánde« im Mesen- 

 ehymgewebe, docli liier kombinieren sie sich vielfach aueli 

 damit, was ich gleich nnten nnter dem Namen des »extra- 

 zellnláren Protoplasnias« bezeichnen werde. Auch darauf 

 nimmt RoHDE in seiner znsa.mmenfassenden Darstelluiig 

 noch nicht Eúcksicht, nnd sonst kann ich mit seiner Behanp- 

 tting, dass, dass alle Gewebe bei der Histogenese ans viel- 

 kernigen Symplasmen (»Plasmodien«, wie er sag-t) sich ent- 

 Avfckeln, nicht einverstanden sein. Am wenigsteň gilt dies 

 Yom Epithelgewebe.^®) 



") Vergl. meine Abhandlungeii uber deiiselben in der Zeitschr. 

 »Bio]ogické listy«, IV. 1915, V. 1916. 



") Vergl. auch hier die Arbeiten Eohdes vom J. 1908. 1914. 

 1915, wo zaJilreiche Litteratnrang*aben enthalten sind. 



i«) Vergl. meine Abhandlg. in Anatom, Hefte, 39. 1909. S. 210. < 

 Geuau iSo uiizutreffend ist es jedenfalls, wenn Schaxel sagt, »die Ge-i 

 websbildner in den Org-ananlag"en sind durehwegs wohlindividiiali-l 

 sierte Zellen« (1915. S. 248.). 



