o rypěstění iDohlavních tvaiů v rodě Microstomum O. Schm, 37 



^\'erclen. Meine fortwáhrend sich teilenden Exeniplare for- 

 (lerteii zwar viele Nahruug an — sie schlnokten so grosse 

 Stiicke der Liimbriculiden ein, wie ihre eigene Korperlánge 

 betriig imd sahen wie grosse Sácke aus (Fig. 18. 19.). 



Und tatsáchlich erseliienen in den leťzten Zooiden, manch- 

 nial aueh in den Ketten, mánnliche Orgáne angelegt, be- 

 sonders im Monate Mai und Jnni. Dabei beobachtete ich, 

 dass die letzten Zooide mit Begattungsorgan gewohnlich aus 

 der Kette, welehe sehnell sich ausbildete, ausgemerzt wnrden, 

 so dass dann im Ziiehtgefáss viele solitáre mánnliche Indi- 

 viduen lebten. Solche Erscheinung trat auch ein, wenn meine 

 Znehttiere Huuger litten; dann zerfielen die Ketten in viele 

 Zooide und lebten auf ihre eigene Faust; gut gefiitterte Stiicke 

 dagegen pflanzten sich rasch fořt und bildeten von Nenem 

 lange Ketten. 



Weibliche oder hermaphroditische Individuen gelang es 

 mir nicht ansznzuchten. In den Sommermonaten kam es nur 

 zur starken Fortplanznngsweise auf ungeschlechtlichem We- 

 ge, sodass in den Zuchtgefássen grossere Žahl der Ketten 

 stets vorhanden war. Erst im September und Oktober wurden 

 viele Exempláre mit Hoden und Samenblase angetroffen und 

 ohne Erfiillnng ihres Naturzwecks bis zu ihrem Tode ver- 

 folgt, da sie keine Nahrung aufnahmen. Gleichzeitig erschie- 

 nen solche Stiicke auch in den Tiimpeln, 



Fiir die Unterscheidung der letzten Art Microst. gigan- 

 teiim von der gewohnlichen M. lineare bleibt also nur ein 

 oder zwei rnndliche Hodensácke, welehe gleich gross erschei- 

 nen wie die Saamenblase mit einfach oder doppelt spiraligem 

 chitiuigem Begattungsorgan (Fig. 20., 21.). Die anderen zi- 

 tierten Unterschiede (Korpergrosse, Darmlappen, Kopflappen, 

 geringe PigTnentflecke, Wimpergriihchen) konnen dabei auch 

 beitragen, obwobl die Verháltnisse der Geschlechtsorgane vor- 

 wiegend gelten miissen. Auf diese Weise erreieht man eine 

 Parallele mit den Macrostomidefí, bei welchen der einheitliche 

 Bau der weiblichen Geschlechtsdrúsen, sowie Habitus und 

 Korpergrosse háufig iibereinstimuien, dagegen nur im Bau 

 des Begattungsgliedes Abweichungen konstatiert wnrden. 



