20 IV. Doz. Dr. Karl Kavina: 



confluens an. Cooke und Quélet ha-ben sogar uiisere Art 

 als Humaria xcmfhomela zwischen H. umhrosa und H. coro- 

 nula einigesclialtet. Erst Niessl hat seiii Podophacidium aiif 

 Griind dessen diciken Peridiums zu den Tryhlidianeen ge- 

 reehnet; ihan folgten Schroter und Lindau.*) Saccardo 

 Tauíte gauz unrichtig Podophacidium in eine JJrnula um und 

 stellte es zu den Dermateaceen. Phillips záhlte den Pilz zu 

 dlen Phacidiacee)!, Gillet unter der Gattung Aleuria zu den 

 eeliten Pezizeen. Boudier liat infolge einer falsdien Beobach- 

 tung der Offnungsweise der Schlauehe seine Gattung Mela- 

 chroia unter dein Discomycétes inoperculés, sous-divis. 

 Inoperculés-marginés, séct. Charnus, sous-seet. Spissés, un- 

 richtig in die Familie Ombrophilaceen eingereiht. Minks 

 zřililt den Pilz wie Saccardo zu den Dermateaceen, Rehm 

 aber setzt ihn in die Unterordnung Pezizeae zu den echten 

 Pezizen neben der Plicaria. Das schwarzbraune Peridiuni, 

 auf welchem sicli zahlreiche kleiige Schuppen befinden, 

 trennt den Pilz sofort von den Humarien, sowie auch von 

 den Ombrophilen, von denen ihn noch ausserdem die Be- 

 sehaffenheit des Fruehtkorpers abischeidet. Podophacidium 

 kann aber keineswegs auch mit den Phacidiaceen vereinigt 

 werden, weil sein Peridium und die braune Hyphenunterlage 

 nicht mit dem Stroma dieser holzbewohnenden und meisten- 

 teils parasitischen Pilize vergliehen werden kann. Auch die 

 Einreihung unseres Pilzes zwischen die Tryhlidiaceen, an 

 welche sie hochstens durch die Form des Fruehtkorpers und 

 die Beschaffenheit des Peridiumis erinnert, ist eine unnatiir- 

 liche; die TryhJidiaceen sind grosstenteils ebenfalls Pflan- 

 zenparasiten, haben mehrzellige Spořen, und der gesammte 

 Aufbau ihres tief in das Substrát eingesenkten Fruehtkor- 

 pers ist ganz auiders gestaltet. Zweifellos ist Podophacidium 

 ein Glied der Entwicfcluingsreihe der wahren Pezizeen ] es ist 

 aber schwer sich zu entscheiden, zu welcher Gruppe der Piliz 

 gehort. Dieser Pilz hat sehr wenig gemeinsamer Merkmale 



*) Dieser hat aber den Pilz rait einer anderen Art verweeh- 

 selt, weil er sclu-eibt, dass die Apotheeieiifarbe dvíiikelbraiin ist, 

 was aber iiienials bei Podophae. xanthoni. vorkommt. (s. Exgler- 

 Pranti., Přlaiizeiifaiiií. I. 1. p. 254.) 



