1TT10D0NT0LITI DEL MIOCENE MEDIO ECC. lift 



(R.ne Rocca di Sxlomone) (tav. II, fig. 1). Negli strati di brecciuola cal- 

 carea alternanti con argille più o meno sabbiose : 

 Odontaspis cuspidata kg. sp. 

 Oxyrhìna Desori Ag. 

 Chrijsophnjs cincia Ag. sp. 

 Trigonodon Oweni Sism. 



3° Dintorni di Castro/movo (prov. di Palermo). 

 Negli straterelli calcarei intercalati nelle argille di quella regione : 

 Tricjonodon Oweni Sism. 



4° Dintorni di Burgio (prov. di Girgenti). 

 (Cave di Garebbici) (tav. II, fig. 2). Nei calcari grossolani con Lepidocy- 

 clina, Miogijpsina, Cidaris {Cyatocidaris) avenionensis Desm., Echinolampas hemi- 

 sphapricus Ag. etc, in cui si è anche trovato un molare di Mastodon angusti- 

 deus. Cuv. : 



Carcharodon aiiricnlatus Blaiuv. sp. 

 Odontaspis cuspidata Ag. sp. 



» contortidens Ag. 



Oxyrhina hasialis Ag. 

 » Desori Ag. 

 Bemipristis serra Ag. 

 Chrysophrijs cincia Ag. sp. 



» sp. 



Trigonodon Oweni Sism. 



L'esame delle forme notate sopra conferma l'attribuzione al Miocene medio 

 delle formazioni che le contengono; il che è anche confortato dalla presenza 

 del Cidaris (Cyatocidaris) avenionensis Desm. nei calcari delle argille sotto- 

 stanti alle arenarie e ai calcari glauconitiferi diCorleone eOatnpofiorito, uegli- 

 strati simili di Palazzo Adriano ed in quelli di Castronnovo. 



In base ai dati paleontologici raccolti non credo però di poter giungere 

 ad una più minuta distinzione stratigrafica del Miocene medio nel senio di 

 potervi bene individuare il Langhiano. 



Bisogna riconoscere però che la .sovrapposizione delle arenarie e dei cal- 

 cari glauconitici, nonché del calcare a Lepidocyclina di Burgio, alle argille 

 delle regioni esaminate, e i caratteri litologici dai due gruppi, forniscono delle 

 ragioni in favore della distinzione dei due piani Elveziano e Langhiano. 



