4 Einleitung. 



Bei der Bearbeitunof war es von grossem Werthe, dass mir 

 ein so umfangreiches Vergleichsmaterial, wie es in der Sammlung 

 der Geologischen Landesanstalt vorhanden ist, zur Verfügung stand. 

 Da mir ausserdem jederzeit die palaeontologische Sammlung des 

 naturhistorischen Museums zugänglich war, konnte ich eine grosse 

 Anzahl von Arten wiedererkennen, die anfänglich scheinbar unter 

 dem vorhandenen Material nicht vertreten waren. Bei den dünn- 

 schaligen Mollusken war die Sculptur in der Regel so vorzüg- 

 lich erhalten, dass die Artbestimmung keine grossen Schwierig- 

 keiten machte. Bei den dickschaligen Formen kommt in der Beg^el 

 bei der Entstehung der Steinkerne das eine oder andere Species- 

 merkmal nicht scharf oder gar nicht zur Entwickelung. Da mir 

 jedoch ein so umfangreiches Material zur Verfügung stand, hoffe ich 

 auch die hieraus sich ergebenden Fehlerquellen meist vermieden 

 zu haben. 



Ich stimme Holzapfel vollständig darin bei, dass die Grün- 

 dung von neuen Arten auf massig erhaltene Steinkerne zu ver- 

 werfen ist. Wir wären in der Keuntniss der senonen Faunen 

 weiter voran, wenn wir nicht gezwungen wären, auf die auf 

 schlecht erhaltene Steinkerne hin gegründeten Arten älterer Au- 

 toren zurückzukommen. Andererseits muss man auch wieder mit 

 den gegebenen Verhältnissen rechnen. Erhaltungszustände wie 

 die von Aachen und Suderode sind seltene Ausnahmen von der 

 Regel. Ein gut erhaltener Sculptursteinkern ist meiner Ansicht 

 nach nicht minder berechtigt, beschrieben und abgebildet zu werden, 

 als ein Schalenexemj^lar von Aachen. Sonst ist ein Vergleich der 

 senonen Faunen im mittleren Norddeutschland unter einander und 

 mit solchen anderer Gebiete unmöglich. Was nützt es, wenn es 

 heisst: CarcUum sp., Cardium cf. Noeggerathi^ Cardium cf. pro- 

 ductum u. s. f Im Gegentheil ist es gerade bei Steinkernen 

 richtiger, den Artbegriff scharf zu fassen. Hierdurch wird nicht 

 so grosse Verwirrung hervorgerufen, als wenn mau Formen auf 

 schon bekannte bezieht, mit denen sie einige Merkmale gemeinsam 

 haben. Gewisse Formveränderungen, bestimmte Differenzen in 

 der Zeichnung wird man bei einiger Uebung und gutem Ver- 

 gleichsmaterial bald als zufällig und unwesentlich erkennen. Bei 



