LamftUibranchiata. ß'j 



Am meisten gleicht die Form Ve^ius Goldfussi Getn. i). Doch 

 scheinen bei dieser Art die Wirbel weiter vorzuragen und kräftio-er zn 

 sein. Andererseits erinnert sie auch au Tapes 7iucifonnis J. Müll. 



Sp.2). 



Ueber die generische Stellung der Art ist nur soviel zu sagen, 

 dass sie zu den Veuerideu gehört. Doch getraue ich mir nicht, 

 die Gattung mit Bestimmtheit festzustellen. 



Selten bei Broitzem. 



Original in der BoDE'schen Sammluno-, 



Familie: Telüiiidae Lamarck. 



Genus: TelHiia L. 



Teilina (Linearia) subdecussata A. Roem. 



Taf. IX, Fig. 9. 



1841. Tellina subdecussata A. Roemkk, Nordd. Kreidegeb. S. 74, Taf. 9, Fig. 20. 



1849. » » Geinitz, Quad. Deutschl. S. 150 (z. Th.). 



187G. Capsula » Brauns, Salzbergmergel S. 364. 



1888. Tellüui » G. Müller, Jahrb. Geol. Landesanstalt für 1887, S. 429. 



Die gleichklappigen, flachen, länglich - ovalen Schalen sind 

 vorn ein wenig niedriger als hinten. Die Oberfläche ist mit con- 

 centrischen scharfen Linien bedeckt. Diese werden von feineu 

 Radialrippen gekreuzt, wodurch eine gitterförmige Verzierung her- 

 vorgebracht wird. Die Radialsculptur ist hinten kräftiger als 

 vorn und verschwindet im Alter fast ganz, bis zuletzt nur noch 

 etwa 8 kräftigere Rippen sich bis zum unteren Rande fortsetzen. 

 Nur Jugendexemplare sind daher ganz mit feiner Gittersculptur 

 versehen. 



Obwohl diese feine Gittersculptur von Roemer nicht er- 

 wähnt wird, stehe ich nicht an, die vorliegenden Stücke ebenso 

 wie die s. Zt. vom Harzrande beschriebeneu Exemplare zu der 

 RoEMER'schen Art zu stellen, da die ganzen Formverhältnisse am 

 besten mit dieser übereinstimmen. Roemer haben nur Steinkerne 

 vorgelegen , auf denen die feine Sculptur verwischt gewesen sein 



1) Elbthalgeb. II, S. 67, Taf. 18, Fig. 16, 17. 



''j Holzapfel, Palaeontogr. Bd. 3), S. 167, Taf. 13, Fig. 1 — 5. 



5" 



