126 Grlossopboren. 



wie Holzapfel i) hervorhebt, nielir au Fusus als an Voluta. Er 

 stellt dieselbe jedoch zu Volutilithes wegen der geraden, nicht 

 convexeu Spindel und der schwachen Eutwickelung der zahlreichen 

 Falten. 



Unsere Art unterscheidet sich von der Aachener durch die 

 bedeutendere Grösse, die grössere Zahl der Querrippen und da- 

 durch, dass diese auf der Schlusswinduug undeutlich werden. 



Die von Reis ^) neuerdings beschriebenen Fusus aequicostatus 

 und Fusus varians haben niedrigere Umgänge, sowie weniger und 

 kräftigere Querrippen auf denselben. Ersterer hat ausserdem noch 

 schmalere Spirallinien. 



Original in der v. STROMBECiv'schen Sammlung. 



Voluta n. sp. 



Taf. XYIT, Fig. 5. 



Ein defecter Steinkern von Broitzem unterscheidet sich durch 

 seine eigenartige Sculptur von der verwandten Voluta inchita 

 GoLDF. ^). Die unregelmässig stehenden, vielfach dichotomirenden 

 Querrippen sind zurückgebogen, da die Schale vor der Naht schwach 

 eingeschnürt ist. Ausserdem ist die Schale mit feinen Spiral- 

 streifeu versehen gewesen, die nur noch in den flachen Furchen 

 zwischen den Querrippen zum Theil erhalten sind. Die Mündung 

 ist lang und schmal. Von den Spindeltiilten ist eine deutlich 

 zu sehen, während eine zweite schwach augedeutet erscheint. 



BoDE'sche Sammlung. 



Voluta .subgT.anulosa G. Müller. 



Taf. XVII, Fig 3. 



1888. Voluta suhgranidosa G. Müller, Jalirb. d. Geol. Landeriaastalt für 1887, 



S. 443. 



Gehäuse spindelförmig, stark verlängert. Die leicht gewölbten 



Windungen sind nach der Naht abgestuft. Der letzte Umgang 



o-eht allmählich in den Kanal über. Ueber die Windungen ver~ 



1) Palaeontogr. Bd. 34, S. 99, Taf. 9, Fig. 14. 



2) Geogn. Jahresbefte IX, Jahrg. 1896, S. 94, 9.^, Taf. 12, Fig. fi-9. 



3) Petref. Germ. III, S. 19, Taf. 170, Fig. 10. 



