heftige Windstösse, abnorme, besonders auffallende Witte- 

 ruugserscheinungen und dergleichen mehr.) 



14. Sind Beobachtungen in Bergwerken gemacht worden und 

 welche? In welcher Tiefe liegen die Beobachtungspunkte 

 unter Tage und welche Lage hat der Beobachtungspunkt 

 zu Normalnull? 



15. Welche Beobachtungen w^urdeu an Seen und Teichen 

 gemacht? 



16. Sind noch schwächere Erschütterungen vor oder nachher 

 beobachtet worden, und zu welcher Zeit? 



17. Können Sie noch weitere Beobachtungen Ihrer Bekannten 

 oder aus Ihren Umgebungen anführen, oder uns Adressen 

 von Personen notiren, w^elche in der Lage wären, einen 

 Fragebogen ganz oder theilweise auszufüllen? 



Die Versendung des Aufrufes und des Fragebogens an 

 die verschiedenen Behörden (Landrathsämter, Berg-Revier- 

 ämter, Oberförstereien, Magistrate und Bahnhofsvorsteher), die 

 Redactionen der wichtigsten Zeitungen und an zahlreiche 

 Privatpersonen aus dem muthm asslichen Erschütterungsgebiete 

 Schlesiens erfolgte sofort. Insgesammt wurden über 600 

 Exemplare von beiden Schriftstücken versandt und zwar bis 

 zum 20, Juni 514, vom 21. — 28. Juni 54, vom 1. — 9. Juli 

 18 Stück und der Rest in noch späterer Zeit. 



Unserem Ersuchen um gefällige Berichterstattung über 

 das Erdbeben kam mau sowohl von Seiten der Behörden als 

 auch von zahlreichen Privatpersonen fast ausnahmslos und in 

 der freundlichsten Weise baldigst nach. Und so konnte ich 

 gelegentlich der allgemeinen Versammlung der Deutschen 

 geologischen Gesellschaft in Coburg am 13. August 1895 unter 

 Berücksichtigung gewisser begleitender Umstände mit be- 

 sonderer Genugthuung feststellen, dass an ^ uns bis zum 

 1. August insgesammt 455 Einzelberichte, ohne Zeitungs- 

 ausschnitte und -Berichte mitzuzählen, zur Einsendung ge- 

 langt waren, worunter sich 305 mit positivem und 150 mit 

 negativem Ergebniss befanden. Besonders hervorzuheben ist, 

 dass vom Herrn Landrath von Sametzki auf eigens nach- 



