264 



aus hat sich die Bewegung auf gewissen tektonischen Linien 

 langsam fortgepflanzt; denn Jauer giebt beispielsweise 9 Uhr 



30 Min. an, und das würde nur eine Fortpflanzungsgeschwindig- 

 keit von 125 m pro Sek. ergeben. In diesem Falle ist es 

 sogar nicht unangebracht, wenn mau für Jauer um eine halbe 

 bis eine ganze Minute frühere Zeit annimmt. 



Für das Riesengebirgische Schüttergebiet steht uns in 

 dieser Hinsicht in unseren eigenen Berichten nur eine, aber 

 sehr zuverlässige Angabe zur Verfügung; es wird der Beginn 

 der Erschütterung für Hirschberg bestimmt auf 9 Uhr 29 Min. 

 angegeben (No. 3). In der ersten Arbeit von Leonhard und 

 VoLz') sind in den Hirschberger Berichten folgende Zeiten ver- 

 zeichnet: 9 Uhr 34 Min., 9 Uhr 25 Min., 9 Uhr 28 Min. 

 (Telephonzeit), IV2— 2 Min. vor V2IO Uhr, 9V2 Uhr, 9 Uhr 

 34 Min. — Beide Autoren bringen aber ohne besondere Begrün- 

 dung für Hirschberg die Zeit 9 Uhr 32 Min. in Ansatz, und 

 haben diese auch in ihre zweite Arbeit übernommen und 

 demnach ihre Isochrone von 9 Uhr 32 Min. eingezeichnet, ob- 

 wohl sie in ihrer ersten bei Hirschberg die Isochrone 9 Uhr 



31 Min. ziehen. Mit der besonders eigenthümlichen Linien- 

 führung der Isochronen bei den genannten Autoreu haben 

 wir uns nachher noch zu beschäftigen. Die angeführten 

 Zeiten aus Hirschberg sind aber insofern werthvoll, als gerade 

 davon zwei durchaus zuverlässige Nachrichten, nämlich 9 Uhr 

 28 Min. und 9 Uhr 28— 28V2 Min. nennen. Aus diesen Zeit- 

 angaben und nach unserem Berichte ist der Beweis erbracht, 

 dass auch in der Riesengebirgsscholle die Erschütterung um 

 9 Uhr 28 Min. oder 9 Uhr 29 Min. einsetzte und demnach 

 ihren Anfang gleichzeitig oder nahezu gleichzeitig wie in den 

 beiden anderen Schüttergebieten nahm. 



Das Schüttergebiet Bernstadt — Oels kann mau wegen der 

 unbestimmten und wenigen Zeitberichte nicht zur Vergleichung 

 heranziehen ; hier beruht der zeitliche Unterschied wahrscheinlich 

 auch auf geologischer Verschiedenheit desselben. 



Die mehrfach genannten beiden Autoren nehmen als ersten 

 Eintritt des Bebens jedoch einen früheren Zeitpunkt, nämlich 

 ~ i)^chles. Ges. für vaterl. Cultur 1895. S. 17—18. 



