( 220 ) 



qui s'en disputèrent la possession. En 636 ou 607; au septième 

 siècle de notre ère , sous le règne d'He'raclius , empereur de 

 Constantinople , elle fut enlevée par les Arabes ; et plus tard , 

 sous le khalife Mothaded , les sultans hhamdaniens y fixèrent 

 leur séjour. An temps de ces princes , en 964 (35i de l'hég.); 

 les Grecs , sous la conduite de Phocas Nicephore (i), le même 

 qui devint empereur , reparurent pour tâcher de s'en rendre 

 maîtres de nouveau , mais le château , que défendait Chabda- 

 nas , leur résista , et après leur départ les sultans cherchèrent à 

 réparer les dommages qu'avait éprouvés la ville. La dynastie 

 hhamdanienne la conserva jusqu'en 998 de J. - C. Depuis , elle 

 passa successivement sous la domination des Seldjoukiens ou 

 Seldjoucides , des Atabeks , des Fattemites , des Ayoubites, des 

 Tatars, qui , sous les ordres de Holakou , vinrent en 658 de l'hé- 

 gire (i 260 environ) fondre sur elle , la prirent d'assaut , et lui firent 

 éprouver toutes les horreurs de la guerre. Elle tomba ensuite au 

 pouvoir des Mamelucks. En i4oo ou 1402 (8o3 de l'hég. environ) 

 Tamerlan vint de nouveau la ravager de fond en comble, et enfin, 

 en 1 5 17 (922 de l'hég.), les Ottomans , sous le règne de Sélim I", 

 s'en emparèrent ; ils en sont restés possesseurs jusqu'à présent ; 

 et plusieurs de leurs princes se sont plu à réparer les désastres 

 qu'elle avait soufferts. 



Lorsque les Ottomans se rendirent maîtres d'Hhaleb, ils firent, 

 de tout le pays qui l'avoisine, un paschalik ou gouvernement qu'ils 

 divisèrent en sept sandgiaks ou livas (2) : Hhaleb , Adanah, Balis , 

 Biredjek , Azïr, Kéllis et Maarreh; mais , dans la suite, plusieurs 

 de ces districts furent érigés en gouvernemens particuliers. Ada- 

 nah devint chef-lieu d'un paschalik; Maarreh et Biredjek formè- 

 rent des provinces indépendantes d'Hhaleb ; et Azir et Kellis fu- 

 rent changés en apanage (3). Ainsi le paschalik d'Hhaleb , autre^ 



(i) Cedrenus, tom. II, pag. 642-645. (2) Djih'an Numa. 



Zonaras, tom. u, pag. 197. (3) Idem. 



