( 335 ) 



pour convaincre de la nécessité de regarder Chouster comme l'an- 

 cienne Suze, qui était située sur le bord de VEulœus ou du Choaspes, 

 nous allons en ajouter une autre que nous présente le docteur Yin- 

 cent. Il est le premier qui nous assure que des restes de la citadelle de 

 l'antique Suze, se remarquent encore dans les ruines d'un château 

 qui couronne une colline, tandis qu'à Chouz on ne trouve ni ruines 

 de forteresse , ni l'ombre d'une colline sur laquelle une forteresse 

 aui'ait pu être élevée. Des autorités tirées des auteurs orientaux 

 nous mettront à même de réfuter victorieusement les antagonistes 

 de l'opinion que nous partageons, et qui se sont fondés, pour penser 

 différemment , sur ce que le tombeau de Daniel se trouvait à 

 Chouz. L'objection deviendrait embarrassante si l'on n'apprenait 

 pas par Ahmed de Tous , que dans l'origine le tombeau de ce 

 prophète était à ïouster ( Chouster) , et que ce n'est qu'à l'occa- 

 sion d'une grande famine qui désolait Chouch (Chouz) , que ce 

 monument y fut transféré. Voici la traduction du passage qui 

 l'atteste (i): 



« Touster est une belle ville située au bord du Mouchrikan 

 » (ou Mechrikan), dans la région de Khouzistan. Cette rivière 

 « est celle sur laquelle Chapour construisit la digue Chadourvan, 

 » au-dessus de la porte de Touster, pour que l'eau ne s'écoulât 

 » pas , car Touster est bâtie sur une hauteur. Tl construisit Touster 



^~"^v^lJ-3 lJ^J^ ^— -*f^^J'^ SJ^J r)W. -^^S -^ y^^ \ô^)'' '^'^T vY"^ 



J_»t Jy y:».lj ^ J^l'i ^"^i iS^ -o jjylij .1^^ j.ljTiT.JUwUûl^' 



II. 43 



