LAMPROC'OCCUS WEILBAC'HII. 



althans tot de verspreiding dier nieuwe Bromeliacee in de 

 genoemde landen zeer sterk heeft bijgedragen. Een bewij 

 voor die bewering vinden wij ook hierin , dat het exemplaar 

 van den Leidschen plantentuin , waarnaar onze teekening 

 vervaardigd werd , eveneens van Herrenhausen afkomstig was. 

 Lezen wij dus in het Wochenschrift für Gartnerei und 

 Pflanzenkunde van Kael Koch (1860), dat de plant , welke 

 hij aldaar op blz. 73 als Lamprococcus Laurentianus C. Koch 

 beschrijft , hem door den rentenier Laurentius te Leipzig 

 werd afgestaan , en dat deze haar uit de kweekerij van de 

 Jonghe te Brussel had aangekocht , toen die werd opgehe- 

 ven ; verder , dat de sterke overeenkomst tusschen die plant 

 en Aechmea Weilbachii niet te loochenen was , en dat Koch 

 het slechts betreurde geene uitvoeriger beschrijving te kun- 

 nen raadplegen dan die hem in de zaadlijst van den Kopen- 

 haagschen plantentuin van 1854 ten dienste stond, om die 

 overeenkomst tot zekerheid te verheffen , en in dien twijfel- 

 achtigen stand van zaken , het beter vond , de identiteit der 

 beide planten niet aan te nemen ; dan kunnen wij , na het 

 hierboven aangevoerde , wel niet anders dan het als onze 

 overtuiging' uitspreken , dat Koch eene der afstammelingen 

 van de ware Aechmea Weilbachii onder de oogen gehad 

 heeft , en dat het dus beter ware geweest , indien hij niet 

 zoo spoedig' met een nieuwen naam voor den dag ware ge- 

 komen. — Het is echter niet alleen de overtuiging, uit de 

 geschiedkundige feiten afgeleid , welke ons zoo doet spreken. 

 Integendeel ; de vergelijking van Koch's beschrijving met de 

 uitvoerige aanteekeningen van Didrichsen , die wij hierboven 

 in het Latijn mededeelden , en die hij de goedheid had , 

 ons , op ons verzoek , welwillend af te staan [in druk zijn 

 die aanteekeningen tot op heden nooit verschenen] , voerde 

 ons tot het zelfde besluit ; en wij verheugen er ons derhalve 





