POISSONS 439 



fois les ressemblances profondes qui existent entre les représentants de 

 la population ichtyologique de tous ces grands cours d'eau, qu'avec 

 MM. Boulenger et Scxater on peut réunir dans une sous-région à 

 laquelle le nom de mégapotamique convient parfaitement (1). Si, en 

 effet, on ne trouve pas, par exemple, au Congo toujours exactement 

 les mêmes espèces que dans le Sénégal ou dans le Niger, si chaque 

 grand fleuve africain a souvent certaines formes qui lui sont propres, 

 en revanche la plupart des genres principaux ne restent pas localisés 

 à un seul bassin. Cependant dans certains grands lacs comme le Tan- 

 ganika, le Victoria Nyanza, la population ichtyologique très dense 

 présente, tout en se rapportant à l'ensemble général, un assez grand 

 nombre de types particuliers qui leur donnent une physionomie assez 

 spéciale. 



On pouvait se demander s'il en était ainsi pour le Tchad et pour 

 le Chari son tributaire ou si au contraire les Poissons qui les habi- 

 taient ne différaient pas sensiblement de ceux des bassins voisins. Il 

 faut reconnaître d'ailleurs que cette dernière hypothèse devait paraître 

 la plus plausible. Depuis fort longtemps déjà les ichtyologistes ont 

 insisté sur les rapports profonds existant entre les Poissons du Sénégal 

 et du Niger et ceux du Nil, où l'on rencontre bon nombre d'espèces 

 communes. Il était donc naturel de penser que le Tchad intermédiaire 

 à ces cours d'eau, et qui avait dû leur servir de trait d'union, partici- 

 pait à ces deux faunes. De plus, au S., le Chari se trouve en relations 

 étroites avec l'Oubangui, affluent de la rive droite du Congo, ce 

 qui pouvait expliquer la présence dans ses eaux de certaines formes 

 du bassin de ce dernier fleuve. Les magnifiques matériaux rap- 

 portés par la mission Chevalier-Decorse ont confirmé complètement 

 ces dernières prévisions et ont montré que le Tchad et le Chari ne 

 paraissent pas avoir une faune ichtyologique spéciale, particulière. 

 Ainsi que l'a démontré Ch. Gravier (2), non seulement à une période 

 géologique récente, mais encore actuellement : « les bassins du Nil, 

 du Congo, du Chari et du Niger se pénètrent réciproquement, car ils 

 ne sont pas séparés par des lignes de partage des eaux telles que nous 



(1) G. A. Boulenger, Address to the soological Section (Brit. Ass. Adv. Se. 

 South Africa, 1905, p. 14). 



(2) Ch. Gravier, La Méduse du Tanganyika et du Victoria Nyanza ; sa dis- 

 persion en Afrique. [Bull., Mus. Paris, 1907, p. 218). 



