164 



lieh des Clausiliums sowohl, als auch der Spirallamelle und der 

 Spindelfalten entbehren, und sich höchstens bei einigen Exem- 

 plaren der Arten glorifica und livida zwei kleine Fältchen im 

 Schlünde vorfinden. 



Ich kann diesen Vorgang, dessen Urheber Herr Ad. Schmidt 

 ist (S. Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften VIII. 

 Band, Halle 1856 und Malakologische Beiträge, Berlin 1857) 

 durchaus nicht billigen, da er einen offenbaren Widerspruch in 

 sich birgt. Wie Herr E. A. Bielz in seiner „Fauna der Land- 

 und Süsswasser-Mollusken etc. S. 97 in der Anmerkung bereits 

 dargethan, ist Herr A. Schmidt durch eine Vermengung von rechts- 

 gewundenen Exemplaren der C51. straminicollis Parr. mit jenen 

 der Balea livida var. major, als von demselben Fundorte herrührend, 

 zu dieser irrigen Ansicht verleitet worden; und wenn derselbe 

 auch angibt, bei Balea livida alle Uebergangsstufen von der 

 fehlenden bis zur wirklich vorhandenen Spirallamelle, sowie 

 auch Clausiliumstielchen und Spindelfalte angetroffen zu haben, 

 so hat er es hier gewiss nur mit wirklichen Gl. straminicollis 

 Parr. zu thun gehabt. Wenn anderseits Herr Rossmässler*) bei 

 Ol. straminicollis nur ein feines Leistchen an der Spindel als 

 Andeutung des Schliessknöchelchens ohne Bruchfläche bemerkt 

 haben will, so mag es wohl entweder bei einem alten Exem- 



51are gewesen sein, oder es dürfte die Bruchfläche durch das 

 'hier selbst mit Kalkstoff überzogen worden sein. 



Herr Bielz sowohl, wie ich selbst, haben trotz genauer 

 Untersuchung sehr zahlreicher Exemplare von Baleen, insbe- 

 sondere von B. glorifica Parr. und livida Mke. ausser den nur bei 

 einigen wenigen Exemplaren dieser Arten im Gaumen vorkommen- 

 den zwei kurzen Fältchen, weder von einem Clausiliumstielchen, 

 noch von einer Spirallamelle eine Spur bemerkt, sondern höchst 

 selten (bei B. livida) eine kleine Erhabenheit unten an der 

 Spindel (als Andeutung einer Spindelfalte). 



Ich finde es daher höchst ungerechtfertigt, blos auf diese 

 zweifelhaften und nur individuell vorkommenden Eigenschaften 

 gestützt, die siebenbürgischen Baleen mit den Clausilien zu- 

 sammenzuwerfen, und betrachte jene nur als den Uebergang 

 von den wirklichen Baleen (B. perversa) zu den Clausilien. 



Die nun folgenden Subgenera sind sämmtlich linksgewun- 

 den, daher es bei denselben nicht besonders wiederholt wer- 

 den wird. 



*) Natürliche Folgenreihe von Balea glorifica bis Clausilia plumbea 

 (Malacologische Blätter III. Band, Jahrg. 1856, S. 197 u. f.) 



