Diagnosen von Marattiaceenarten. 19 



und von VV. M. Fontaine: »Notes on fossil plants collected 

 by Dr. Ebenezer Emn^ions from the older mesozoic rocks of 

 North Carolina« in Lester F. Ward: »Status of the mesozoic 

 floras of the United« States First Paper: »The older Mesozoic«^ 

 ersehen wir (1. c. p. 237 und 282/283), daß Asterocarptis 

 virgmiensis Font. (1883) mit Pecopteris falcatiis Emmons: 

 Geolog. Report of the Midland Counties of North Carolina 

 (1836), p. 327, Taf. IV, Fig. 9, zusammenfällt und nach dieser 

 Feststellung durch P^ontaine, der auch die Originale von 

 Em^mons verglich, als Asterocarptis falcatus (Emmons) 

 Font, zu bezeichnen wäre. Es ist jedoch ein Synonym von 

 Asterotheca Meriani (Brongn.) Stur. Für Pseudodanaeopsis 

 reUciilata Font, hat Fontaine 1. c. p. 238 und 284/285 den 

 Prioritätsnamen Pseudodanaeopsis plana (Emmons) Font, 

 wegen Stangerites plana Emmons 1857 nachgewiesen. Acro- 

 sticliides rliomhifolms Font, muß nach p. 287/288 auf Grund 

 von Belegstücken der Sammlung Emmons in A. tenuifolius 

 (Emmons) Font, geändert werden wegen Odontopteris temii- 

 folius Emmons 1857. 



Es ergeben sich demnach für die zu Anfang dieses Ab- 

 schnittes nach Stur 1885 mitgeteilte Entimeratio Marattia- 

 cearn^n lunzensmm folgende nomenklatorische Änderungen. 



2. Speirocarpns virgmiensis (Font.) Stur statt Speiro- 

 carpns Hah er f einer i Stur. 



G. Speirocarpns tenuifolius (Emmons) Krasser statt 

 Speirocarpns Uinzensis Stur. 



8. Oligocarpia distans (Font.) Stur statt Oligocarpia 

 hmzensis Stur. 



9. Oligocarpia bnllatas (Bunb.) Stur- statt Oligocarpia 

 rohtistior Stur. 



1 Twentieth Annual Report of the United States Geological surwe}^ Part. II, 

 p. 211 squ. 



■- Ward, 1. c. p. 263, meint Mertensides Font, müsse für die Limzer 

 Pflanze als Gattungsname Geltung haben. Er übersieht dabei, daß Oligocarpia 

 Goepp. eine Gattung ist, die schon viel früher (1836) als Meri cnsides Y onX. 

 (1883) aufgestellt wurde und überdies zu jenen Gattungen gehört, von denen 

 b. H. Scott, Studies in fossil Botany (London 1900), p. 252 sagt: These 

 genera are founded solch' on the fructification, and are thus likel}' to represent 

 more natural, groups than those based on the form and venetion of the frond«. 



