216 F. Czapek, 



Konkavseite der Knoten, sobald die Krümmung durch hin- 

 reichende Verholzung des Leitbündelzylinders fixiert ist. 



Der anatomisciie Bau der primären und sekundären Blatt- 

 knoten von Htiinholdtia ist dem Bau der Amherstia-Knoien 

 sehr ähnlich. In dem mäßig ausgebildeten Rindenparenchym 

 sind auch hier jene Gruppen von krystallführenden Zellen 

 zugegen, welche wir als eine Art mechanischer Einrichtung 

 aufgefaßt haben. Dieselben Gruppen krystallführender Zellen 

 kommen übrigens auch im Marke älterer Blattstiele vor. In 

 jüngeren Stadien untersucht, erscheinen diese Zellen größer als 

 die anderen Rindenparenchymzellen. hyalin, und führen noch 

 keine Krystalle. In der Rinde jugendlicher Blattknoten enthalten 

 die Zellen reichlich Stärke, welche in den alten Rindenzellen 

 völlig geschwunden ist. Gerbstoffartige Inhaltsmassen finden 

 sich in den Zellen in allen Entwicklungsstadien des Blattknotens. 

 Das Rindenparenchj^m grenzt sich durch eine dünne krystall- 

 führende Schichte gegen die mechanische Scheide des zentralen 

 Leitbündelzylinders ab. 



Die merkwürdigen von Ameisen bewohnten Internodial- 

 höhlen unserer Pflanze hat zuerst F. O. Bower^ nach Beobach- 

 tungen an der lebenden Pflanze in Peradeniya beschrieben. Ich 

 habe diesen Ausführungen wenig hinzuzufügen und beschränke 

 mich darauf, den meiner Arbeit beigegebenen Abbildungen einige 

 Erläuterungen beizugeben. Wenn Bower sagt: »I am inclined to 

 think that in Htiinholdtia the plant offers fortuitous hospitality, 

 which is eagerly accepted by the ants«, so stimmt dies auch mit 

 meiner eigenen Meinung über die »M^Tmekophilie« dieser Pflanze 

 überein. In den tropischen Klimaten wird eben jedes halbwegs 

 dazu geeignete Versteck von den zahlreich vorhandenen Ameisen 

 bewohnt, ohne daß in jedem Falle von »Symbiose zwischen 

 Pflanzen und Ameisen« gesprochen werden muß. Die von 

 mehreren Forschern sogar den klassischen Fällen vonMyrmeko- 

 philie gegenüber gezeigte Skepsis beweist zum mindesten. 



1 F. O. Bower, Philosoph. Society of Glasgow, March 30th 1887. Ich 

 bin Prof. Bower zu vielem Danke für die freundliche Zusendung seiner Arbeit 

 verpflichtet. An leicht zugänglicher Stelle findet sich ein gutes Referat über diese 

 Studie in Taubert's Bearbeitung der Leguminosen in Engler-Prantl, Pflanzen- 

 famiUen, III, 3, p. 143. 



