230 F.Czapek. Blattentfaltung der Amherstieen. 



Erklärung der Tafeln. 



Tafel I. 



Fig. 1. Amherstia nohilis. Jugendlicher Zweig. Stark verkleinert. Wie die 



folgende Photographie Originalaufnahme aus Peradeniya. 

 Fig, 2, Amherstia, Blütenstand. Stark verkleinert. 



Tafel II. 



Fig. 1. Humholdtia, Öffnung des hohlen Internodiums im Querschnitt. 



Zeiss 2/a3. 

 Fig. 2. Humholdtia, Internodialhöhle, Wand, Abgrenzung des peripherischen 



vom zentralen Mark. Reichert TII/4. 

 Fig. 3. iJ«mZ7o/^//a, Internodialhöhlenwand. Reichert II/4. 

 Fig. 4. Humholdtia, Epithemdrüse, Flächenschnitt. Zeiss 2/AA. 



Tafel III. 



Fig. 1. Humholdtia, Epithemdrüse aus dem ausgewachsenen Blatte, Quer- 

 schnitt. Reichert III/4. 

 Fig. 2. Dasselbe. Paraffinpräparat. Reichert III/6. 

 Fig. 3. Dasselbe. Paraffinpräparat, Flächenschnitt. Reichert II/8. 

 Fig. 4. Dasselbe. Wasserspalte von der Oberfläche der Drüse. Reichert III/8. 



Tafel IV. 



Fig. 1. Humholdtia, Epithemdrüse, Gefäßbündelendigungen. Reichert III/6. 



Fig. 2. Saraca indica, Blatt, Sklerench\^mzellen. Zeiss 2/D. 



Fig. 3. iSaraca, Stadium III, Verdickung der Blattspitze, Querschnitt. Reichert 



III/4. 

 Fig. 4. Saraca, Gefäßbündelendigung im Epithem. Reichert II/6. 

 Fig. 5. Saraca, Wasserspalte von der Epithemdrüse. Reichert III/6. 



