Skelett von Eurhinodelphis Cocheteuxi. 251 



nur eine Länge von ungefähr 4* 50 m. Die beiden kleineren 

 Arten E. longirostris und E. cristaUis schwanken zwischen 

 2 -30 und 3 m Körperlänge bei erwachsenen Individuen. 



X. Lebensweise. 



Zur Beurteilung der Lebensweise von Eurhinodelphis 

 sind folgende Gesichtspunkte maßgebend: 



L Die ungewöhnlich kräftigen Caudalwirbel. 



2. Die freien Halswirbel. 



3. Die Länge der Schnauze. 



4. Die Reduktion des Gebisses auf den Oberkiefer und 

 Unterkiefer, in welchen die Zähne nur lose eingefügt waren 

 und bei der Fossilisation verloren gingen. 



5. Das Zahlenverhältnis der Eurhinodelphiden gegenüber 

 den anderen Elementen der Odontocetenfauna des ßolderien 

 von Antwerpen. 



6. Der gute Erhaltungszustand der Reste. 



Aus der kräftigen Entwicklung der Caudalwirbel geht her- 

 vor, daß die Schwanzmuskulatur kräftig entwickelt war und 

 somit das Tier zu schnellem Schwimmen befähigte. 



Die freien Halswirbel gestatteten eine große Beweglichkeit 

 des Kopfes, welche mit Ausnahme von Behiga und Monodon 

 bei allen marinen Odontoceten auf ein Minimum reduziert ist, 

 dagegen bei den drei lebenden longirostren Flußzahnwalen 

 (Stenodelphis, Inia, Platmiista) noch in gleichem Grade vor- 

 handen ist. 



Die freie Beweglichkeit der Halswirbel steht in Zusammen- 

 hang mit der beträchtlichen Schnauzenlänge, einer Eigen- 

 tümlichkeit der fluviatilen Delphine, sowie fluviatiler Krokodile 

 (Gavialis, Tomistoma, usf). 



Die Zahnlosigkeit des nur von den Praemaxillaren ge- 

 bildeten Schnauzenendes, welches den Unterkiefer höchst 

 wahrscheinlich weit überragte, läßt vermuten, daß Eurhino- 

 delphis in ähnlicher Weise wie der Scherenschnabel (Rhynchops 

 nigra) das Wasser nach Futtertieren durchpflügte. Als W^affe 

 kann das ungemein zart gebaute, verlängerte Rostrum nicht 

 gedient haben. 



