Fragmente zur Mykologie. 84 1 



40 {X langen, fädigen, verbogenen Stiel verschmälert, meist acht- 

 sporig, 105 bis 150^22 bis 32 [x, in einem paraphysenähnlichen, 

 reichlichen, aus dünnen, zellig gegliederten, etwas knorrigen, 

 unregelmäßig verzweigten, hyalinen, stellenweise manchmal 

 braunen Hyphen bestehenden Plektenchym eingelagert. 



Sporen meist lYg- bis zweireihig, zartwandig, hyalin, mit 

 gleichmäßig feinkörnigem, schwach gelblichem Inhalt, einzellig, 

 verschieden gestaltet (aus dem Eikugeligen elliptisch bis fast 

 spindelförmig), an den Enden abgerundet stumpf, 22 bis 28 c; 1 1 

 bis 17 [JL. 



An dünnen dürren Zweigen. Säo Paulo. In itinere 

 »Fazenda bella vista«, Salto grande de Paranapanema, VII, 1901 

 (Brasilia). Leg, Wettstein et Schiffner. 



Obwohl hier von einem gemeinschaftlichen, mehrere Loculi 

 umfassenden Stroma nichts zu sehen ist, ein Basalstroma nur 

 hie und da andeutungsweise vorhanden ist und der Pilz ganz 

 oberflächlich wächst, gehört derselbe doch unzweifelhaft zu 

 Botryosphaerta, wo bereits einige ähnliche Formen bekannt 

 sind. 



So zeigt B. melanommoides Sacc. (Fungi ital, Taf. 433), 

 welche Form von Saccardo (Syll. Fung., I, p. 457) als Unterart 

 zu B. Berengeriana de Not. gezogen wird, freie »Perithecien«. 

 Ähnlich verhält sich B. majascula Sacc. (Syll., XVII, p. 590). 

 Ebenso ist Continia Agaves A. et C. (Saccardo, Syll., XVII, 

 p. 590) wahrscheinlich eine hierher gehörige Botryosphaerta 

 mit freien »Perithecien«. Ähnliche Formen mit freien »Peri- 

 thecien« treten nach Ellis und Everhart (North Am. Pyreno- 

 myc, 1892, p. 547) auch bei B. fnliginosa (M. et N.) auf. Ein 

 völlig fehlendes Stroma wird auch für B. Arctostapkyli (Plow.) 

 angegben. Ähnlich verhalten sich sicher noch mehrere weniger 

 gut bekannte Arten. Es verhält sich daher Botryosphaerta 

 ähnlich wie Dtaporthe und Valsa, wo Formen mit gut ent- 

 wickeltem Stroma neben solchen ohne Stroma stehen. 



Die Gsitixing Botryosphaerta wird heute ganz allgemein zu 

 den Sphaeriaceen gestellt. Allein schon ältere Autoren, wie 

 Tulasne und Fries, haben hierhergehörige Formen zu den 

 Dotltideales gestellt und Winter (Die Pilze, II. Ascomyceten, 

 p. 800) sagt, daß sie sich den echten Dothideaceen nähert. 



