Fragmente zur Mykologie. 885 



cardo, Phillips und Schröter als Peziza Helminthosporii 

 Blox. irrtümlich bezeichnet. 



Berkeley und Broome halten denselben für identisch 

 mit Peziza minuHssima Bat seh. Vergleicht man indes die Ab- 

 bildung von Batsch mit dem Pilze, so sieht man, daß dies nicht 

 der Fall ist. Der Pilz von Batsch scheint ein weißer, helotium- 

 artiger Pilz zu sein. Die Beschreibung von Berkeley und 

 Broome bezieht sich daher nicht auf Peziza ntimdissima 

 Batsch, sondern auf Peziza helminthicola Blox. Das Original- 

 exemplar dieses Pilzes wächst zwischen Hyphen von Hel- 

 minthosporium (fusiforme Cd a.?). Es ist vollkommen identisch 

 mit Belonidium basitrichum Sacc. Seine Benennung und 

 Synonymie ist folgende (siehe diese Fragmente, VI. Mitt., 1909, 

 Nr. 251): 



Belonioscypha helminthicola (Blox.) v. H. 



Syn: Peziza (Calycina) minutissima B. et Br. non Batsch. 

 Beloniditim basitrichum Sacc. 

 B. Marchalianum S. B. R. 

 B.fructigenum P. Henn. 

 B. albo-cereum Penz. et Sacc. 



341. Über Neopatella Sacc. und Dothichiza Libert. 



Die Gattung Neopatella wurde von Saccardo (Ann. 

 mycol. 1908, VI, p. 530) aufgestellt und zu den Excipulaceen 

 gestellt. Sie soll sich von Heteropatella durch die stumpfen 

 (muticus) Sporen und die sehr kurzen Basidien unterscheiden. 



Der Pilz (Neopatella Straussiana Sacc.) kommt auf dürren 

 Stengeln von Dianthus scoparins auf dem Berge Raswend in 

 Ostpersien vor. 



Genau den gleichen Pilz fand ich auf abgestorbenen 

 Stengeln von Dianthus orientalis Sims., die an felsigen Orten 

 des Elwend 1882 in Persien gesammelt wurden. Die Identität 

 beider Pilze wurde durch Vergleich der Originalexemplare, von 

 denen ich eines Herrn P. Sydow in Berlin verdankte, fest- 

 gestellt. 



Die genaue Untersuchung von dünnen Querschnitten des 

 Pilzes zeigte mir, daß derselbe mit Heteropatella keine Ver- 

 wandtschaft zeigt und zu den Sphaerioideen, nicht aber zu den 



