892 F. V. Höhnel, 



Eine ähnlich sich verhaltende Pestalozziella ist schon be- 

 kannt, es ist die P. circularis Cooke et Massee (Grevillea, 

 XVIII, p. 80); bei dieser Form heißt es, daß der Pilz äußerlich 

 glänzend-schwarz ist und phyllachoraartig aussieht, ganz so 

 wie der obige Pilz. 



Es ist denkbar, daß tatsächlich ein Dothideaceenstroma 

 vorliegt, das unreif ist und in welchem der Pilz schmarotzt. 

 Man sieht in der Tat manchmal ganz unreife Loculi, die den 

 Eindruck machen, als würden sie zu einem Ascomyceten 

 gehören. Es ist aber auch möglich, daß die Pestalozziella die 

 erstgebildete Nebenfruchtform einer Dothideacee ist, was sich 

 nicht entscheiden läßt. 



345. Colletotrichum Anthurii Delacr. 



Flecken vereinzelt, groß, meist unregelmäßig länglich, 

 häufig randständig, braun berandet und mit schmalem erhabenen 

 Randwulst, weißlich verbleichend und vertrocknend. Acervuli 

 80 bis 260 [x breit, herdenweise, bräunlich, rundlich oder längHch 

 unregelmäßig, innen blaß mit bräunlichem Rande. Randborsten 

 schmutzigviolett, einzeln stehend oder dicht gereiht, meist scharf 

 spitz, an der Basis mit kurzen, abwärtsstehenden, wurzelartigen 

 Zweigen, meist mit zwei Querwänden, etwas durchscheinend, 

 30 bis 80 i:^ 3 bis 5 [x, häufig nach innen zu mehr weniger zu- 

 sammengelegt. Sporenträger kurz, einer 20 bis 30 {x dicken, 

 plektenchymatisch-kleinzelligen, blassen Gewebeschicht auf- 

 sitzend. Sporen hyalin, zylindrisch, meist gerade, oben ab- 

 gerundet, unten oft kurz stumpflich zugespitzt, mit grob- 

 körnigem Inhalt, zartwandig, 15 bis 22-4 bis öYg [x. 



An Blättern einer Aroidee, Buitenzorg, Java, in Gesellschaft 

 von Phyllosticta, Gloeosporium und Vermicularia sp., welche 

 wahrscheinlich metagenetisch dazu gehören. 



Durch die fast violetten Borsten nähert sich die Form dem 

 Subgenus Colletotrichopsis P. Henn. (Hedwigia, 1905, 44. Bd., 

 p. 176) und durch den Umstand, daß die Borsten sich häufig 

 nach innen über die Scheibe legen, der Gattung Colletotrichopsis 

 Bub. (Österr. bot. Zeitschr., 1904, 54. Bd., p. 184). Diese beiden 

 gleichlautenden Benennungen haben keine Berechtigung, da 



