Ostrand des Hochalmkerns. 1 Oo 1 



die alten Glimmerschiefer der Bundscliuhmasse an einer Über- 

 scliiebung die Schieferhülle des Zentralgneises überlagern/ 

 und daß sich einzelne Schollen und Fetzen der für mesozoisch 

 angesehenen Dolomite, Kalke und Quarzite längs dieser ganzen 

 Überschiebung nachweisen lassen. 



Die Beobachtungen bestätigen also die von Termier^ 

 zuerst ausgesprochenen Vermutungen und es fehlt jetzt nur 

 ein kurzes Stück an der Südostecke des Hochalmkernes, so ist 

 jener Kranz von mesozoischen Schollen geschlossen, der um 

 das ganze Tauernmassiv herum die Tauerngesteine von den 

 rundherum liegenden älteren Massen sondert, die von allen 

 Seiten her die Tauerngesteine zu überlagern scheinen, wobei 

 eben an der Überschiebungsfläche die Spuren mesozoischer 

 Gesteine eingeklemmt sind. Über die Bedeutung dieser Tat- 

 sache und über die xA.rt, wie die Katschberglinie nach Norden 

 in ein ganzes Bündel koordinierter Überschiebungsflächen aus- 

 strahlt, vergleiche man den wichtigen Bericht von V. Uhlig.^ 



Bezüglich der im letzten Bericht noch als oberstes Glied 

 zur Schieferhülle gezogenen Katschbergschiefer hat sich die 

 Auffassung geändert. In dem zitierten Bericht Uhlig's ist 

 bereits die Anschauung vertreten, daß in den Katschberg- 

 schiefern Äquivalente des »Schladminger Deckenmassivs« zu 

 erblicken seien. Wie immer sich diese Frage schließlich lösen 

 wird, jedenfalls ist die Hauptmasse der Katschbergschiefer 

 etwas von der normalen Schieferhülle verschiedenes. 



Die Randzone des Zentralgneises. 



Vom Ostgrat des Kareck, wo im vorjährigen Bericht die 

 Grenze des Zentralgneises gegen die Schieferhülle festgelegt 

 wurde, zieht die Gneisgrenze, in einem sanft geschwungenen 

 Bogen die Zaneischgwiesen mit den alten Goldgruben um- 

 fassend, herab ins Tal der Pölla zu einem Punkt 200 m westlich 

 von der Kalvarienberg-Kapelle bei Obersdorf. Das Streichen 



1 Wie schon G. Geyer vollkommen richtig erkannt hatte. Verh. der 

 geol. Reichsanst. 1892, 319, 1893, 49. 



2 Bull. soc. geol. France, 4 ser., t. III, 1903, p. 742 et t. V, 1905, p. 626. 



3 Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss., math.-naturw. KL, I. Abt., Bd. CXVII, 

 Dezember 1908. 



70* 



