1064 F. Becke, 



durch tektonische Vorgänge ihre jetzige phylHtähnliche Be- 

 schaffenheit angenommen haben. 



Die Klassifizierung und Benennung der letzteren Gesteine 

 macht Schwierigkeiten. Das Wesentliche an ihnen ist, daß sie 

 eine Art rückschreitende Metamorphose erlitten haben. 

 Sie als Phyllite, Tonglimmerschiefer usw. zu bezeichnen, wozu 

 ihr Mineralbestand und häufig auch ihre Struktur in vielen 

 Fällen allerdings berechtigen würde, geht doch nicht recht an, 

 denn sie sind doch etwas anderes als ein Sediment, in dem die 

 Metamorphose nur bis zur Bildung von Sericit und Chlorit 

 vorgeschritten ist. 



Ebensowenig würde aber die Bezeichnung Gneis oder in 

 anderen Fällen Glimmerschiefer, Granatglimmerschiefer ent- 

 sprechen, man müßte denn einen erläuternden adjektivischen 

 Beisatz machen. 



Daher schien es nicht unzweckmäßig Gesteinen, die eine 

 rückschreitende Metamorphose durchgemacht haben, einen 

 besonderen Namen zu geben. Wir schlagen dafür den Namen 

 Diaphthorit vor (von SiacpO-sLpco, ich verderbe, zerstöre).^ 



Der Name Diaphthorit soll dann gebraucht werden, 

 wenn der ursprüngliche Mineralbestand und die ursprüngliche 

 Textur völlig oder fast völlig verschwunden ist, während das 

 Beiwort diaphthoritisch (z.B. diaphthoritischer Gneis, diaphtho- 

 ritischer Glimmerschiefer usw.) Anwendung finden soll auf 

 Gesteine, die ihren ursprünglichen Mineralbestand und ihre 

 Struktur noch erkennbar durchschimmern lassen. Hiernach 

 wären im Schieferzug Mauterndorf — Tweng^ zu bezeichnen als: 



Diaphthoritischer Gneis: 



Der Gneis von Mauterndorf, 



»Flasriger Gneis«, Schroffen unter Veitlbauer, Mauterndorf 

 (Rosiwal, 1. c. V. R. A., p. 366, Nr. 1). 



1 Über Diaphthorite, Vortrag gehalten in der Wiener Mineralogischen 

 Gesellschaft, 19. April 1909. Min. petr. Mitt. 28. 



2 Über die Proben, welche Milch untersucht hat (Frech, Radstädter 

 Tauern, p. 6), kann ich auf Grund der kurzen Diagnosen zu keinem entscheiden- 

 den Urteil kommen. 



