Fragmente zur Mykologie. 1191 



lang und 12 bis 14 (x dick. Sie sind von zahlreichen 1 jx dicken, 

 oben netzig -verzweigten Paraphysen umgeben. Die acht 

 hyalinen, zweizeiligen Sporen liegen zwei- bis dreireihig im Ascus, 

 sind länglich, 32 bis 34 ^ 8 {x. Die obere Zelle derselben ist fast 

 um die Hälfte länger und etwas breiter als die untere. Die 

 ganze Spore ist von einer dünnen, festen, scharf begrenzten 

 Schleimhülle umgeben, die am unteren Ende einen länglichen 

 etwa 12 |x langen und 8 bis 10 [x breiten flügelartigen Fortsatz 

 bildet. Jod gibt nirgends Blaufärbung. 



Der Pilz hat mit Melanopsamma nichts zu tun. Er ist hin- 

 gegen mit Didymella und Massarimila verwandt. Er kann als 

 eine Massarinula mit unten vorgezogener SporenschleimhüUe 

 angesehen werden und hat meiner Ansicht nach nur die 

 Berechtigung einer Untergattung von Massarimila, die sich zu 

 dieser Gattung so verhält wie Astrospkaeria und Astrocystis 

 zu Leptosphaeria und Anthostomella. 



Massarimila appendiciilata Ta s s i (S a c c, Sy 11, XVI, p. 483) 

 hat auch eine die Sporen überziehende Schleimschichte, die 

 aber an beiden Sporenenden konisch vorgezogen ist. 



Bei dieser Gelegenheit fand ich, daß Massarinula Barhieri 

 (West.) Rehm. (Ann. myc. 1904, II. Bd., p. 520), gleich Didy- 

 mella Barhieri (W.) Sacc. (Syll. Fung. I, p. 547), nach dem 

 Exemplar in Fungi gallici Nr. 7024 identisch ist mit Metasphaeria 

 Callunae Fautr., dessen Original in F. gall. Nr. 6948 ausge- 

 geben ist. 



Massarimila Barhieri (W.) R. hat keulige, kurzknopfig 

 gestielte, derbwandige, oben abgerundete, 60 bis 80-13 bis 

 14 [JL große Asci, die von vielen fädigen Paraphysen umgeben 

 sind. Die zu acht zweireihig stehenden Sporen variieren in 

 Form und Größe sehr. Gut entwickelte Sporen sind aber fast 

 spindelig und bikonisch, mit stumpf liehen Enden, 17 bis 18 ^ 5 

 bis 6 [JL. Sie zeigen nur eine deutliche Querwand in der Mitte, 

 aber das Plasma der beiden Zellen ist zweiteilig. 



Der Pilz ist keine Massarinula, sondern eine Metasphaeria, 

 die der Metasphaeria sepincola (B. et B r.) Sacc. (Syll. IX, p. 836) 

 so nahe steht, daß ich sie nur als Varietät derselben gelten 

 lassen kann, die daher als Metasphaeria sepincola (B. et Br.) 

 Sacc. var. Barhieri (West.) v. H. zu bezeichnen ist. Bekanntlich 



