1254 P. Fröschel, 



weitere Mühe von einem Gesichtspunkte aus verständlich, ja 

 erscheinen geradezu selbstverständhch. Vergleichend-phj^sio- 

 logisch betrachtet erlauben sie die Aufstellung des folgenden, 

 vielleicht ganz allgemeinen reizphysiologischen Gesetzes: 



Die Größe der durch irgendeiPiCn Reiz in einem 

 reizbaren Organ hervorgerufenen Erregung ist ein- 

 zig und allein eine Funktion der reiz auslös enden 

 Energiemenge. Gleiche Energievverte rufen gleiche 

 Erregungen hervor. 



Die Formulierung dieses Gesetzes erfordert . zwei seine 

 Gültigkeit beschränkende Zusätze: 



1. Ist das Gesetz nur innerhalb bestimmter Grenzen gültig 

 (siehe den nächsten Abschnitt). 



2. Darf aus dem Satze: »Gleiche Energiemengen rufen 

 gleiche Erregungen hervor«, nicht der Schluß gezogen werden, 

 daß die 2, 3, 4. . .fache Energiemenge auch die 2, 3, 4. . .fache 

 Erregung hervorrufe. Die Erregung wird vielmehr nur innerhalb 

 jedenfalls enger Grenzen proportional der einwirkenden Energie- 

 menge wachsen, dann aber durch Gegenreaktion, Ermüdung etc. 

 gehemmt werden, wonicht sie ja ins Unendliche wachsen 

 mxüßte, was erwiesenermaßen nicht der Fall ist. 



Aus dem obigen Gesetze lassen sich das Hyperbel- 

 gesetz, das Talbot'sche Gesetz und das Fitting-Bach'sche 

 Sinusgesetz als Spezialfälle deduzieren. Ja, diese Gesetze 

 haben eigentlich nur, entsprechend der Art und \Ve i s e, 

 wie die nötige Energiemenge zugeführt wurde, ihre 

 charakteristisch e P^ormulierung erhalten, besage naber 

 alle im Wesen das gleiche. Diese Erkenntnis, zu der erst 

 die vergleichend-physiologische Betrachtung verhalf, gab natür- 

 lich eine starke Stütze für das Hyperbelgesetz, das ich ja nur 

 an einer Pflanze (Lepidmm sativum) festgestellt hatte. Ais 

 aber die direkte Bestätigung Blaauw's eintraf, der bei Avena 

 und Phycoinyces das gleiche Resultat fand, glaubte ich, mir die 

 mehr extensive Arbeit der Nachprüfung des Hyperbelgesetzes 

 bei anderen Pflanzen ruhig ersparen zu dürfen. 



Die wichtigste nunmehr auftauchende Frage war die nach 

 den Grenzen der Gültigkeit des Hyperbelgesetzes. 

 Ijh habe in der ersten Mitteilung schon betont, daß die untere 



