1446 



I. Sterzinger, 



auch an die von Busch (8) beschriebene Sp.foraminosus. Bei 

 allen drei Arten ist eine Verkalkung der Seitenwände des Brut- 

 raumes zu beobachten. Sp. corrtigaUis hat gewöhnlich keine 

 Kragenbildung, bei einigen sowohl von Suez als auch von 

 Rovigno stammenden Exemplaren bemerkte ich aber die An- 

 fänge einer solchen, wodurch die Ähnlichkeit mit Sp. Heideri 

 noch gesteigert wird; außerdem stimmen die Borsten in beiden 

 Formen überein. Auch die scheinbaren Poren, die bei Sp. 



Textfig. 4. 



Sp. Heideri. Borste des ersten 



Thoraxsegmentes. X 590. 



Textfig. 5. 

 Sp. Heideri. Abdominalborste. 

 X 590. 



corrugatus am Kalkzylinder zu sehen sind, fand ich öfter bei 

 Sp. Heideri. Es sind, wäe Eisler (4) gezeigt hat, nichts anderes 

 als kleine Wärzchen auf der Cuticula^ die über der Kalkschicht 

 liegt. Bei Sp. foram-inosus ist der Kragen sehr stark entwickelt 

 (Taf. I, Fig. 9a) und ich würde die Suezform mit ihr für 

 identisch halten, wenn die Angaben über die Borsten stimmen 

 würden. 



Bei Sp. Heideri sind drei Thoraxsegmente vorhanden, von 

 denen das erste 5 bis 6 gezähnte Borsten trägt (Textfig. 4), am 

 dritten Segment fehlen gestreifte Sichelborsten. Von den Borsten 

 der Sp.foraminosus schreibt Busch: »Thoracic setae simple 



