Fragmente zur Mykologie. 1481 



Da ich Hypocrea longicollis Penz. et Sacc. (Icon. Fung. 

 javanic, 1904, p.53, Taf. 36, Fig. 2) nicht gesehen habe, ist noch 

 zu prüfen, ob dieser Pilz nicht gleich E. gyrosa ist. 



Mit E. gyrosa, die eine ausgesprochene Hypocreacee ist, 

 sind sehr nahe verwandt Hypocreopsis (?) fnoriformis Starb. 

 und Myrmaeciella Caraganae v. H. (Österr. bot. Zeitschr. 1905, 

 55. Bd., p. 53). Diese zwei Arten haben auch dieselbe Conidien- 

 nebenfruchtform wie Endothia und unterscheiden sich eigentlich 

 nur dadurch von dieser Gattung, daß die Perithecien direkt unter 

 der Oberfläche der Stromata eingesenkt sind und keinen 

 Schnabel haben. Dieser Unterschied dürfte nicht genügen, sie 

 von Endothia abzutrennen. 



Auch Myrmaeciella endolettca (Sacc.) Lindau halte ich für 

 mit Endothia verwandt, doch kenne ich diese Form nicht. 



Das Verhältnis von Hypocreopsis Karsten und Clinto^iiella 

 Sacc. zu Endothia ist noch näher festzustellen. 



422. Über Asterina subreticulata Speg, 



Auf den Blättern von Solanum boerhaviaefolitint aus dem 

 südUchen Brasilien fand ich neben Polystomella ptilcherrima 

 Speg. noch A. subreticulata Speg. (Sacc. Syll. Fung., IX, 

 p. 390). Die Untersuchung zeigte mir, daß die zweizeiligen 

 Sporen lange hyalin bleiben, zuletzt aber durchscheinend 

 dunkelbraun werden. Die eikugeligen^ paraphysenlosen Asci 

 scheiden eine mächtige Schichte eines festen Schleimes aus, 

 durch den die Perithecien schließlich radial zerrissen und weit 

 sternförmig geöffnet werden. Der Pilz ist daher eine Myxasterina 

 (siehe diese Fragmente, 1909, VII. Mitt., Nr. 331). Sie weicht 

 von M. Strychni v. H. dadurch ab, daß die Asci einer hyalinen 

 Gewebsschichte und nicht lockeren Hyphen entspringen, steht 

 aber andrerseits derselben so nahe, daß sie vorläufig in der 

 Gattung bleiben muß. Der Pilz hat daher Myxasterina suhreti- 

 culata (Speg.) v. H. zu heißen. Das Exsiccat, Rehm, Ascomy- 

 cetes, Nr. 1819 ist nicht Asterina vagans Speg., sondern 

 A. subreticulata Speg. Diese zwei Arten dürften sich sehr nahe 

 stehen und sich hauptsächlich durch das Mycel voneinander 

 unterscheiden. Sollten die betreffenden Angaben Spegazzini's 

 nicht richtig sein, so könnten sie zusammenfallen. 



