Fragmente zur Mykologie. 1487 



auftreibt und meist nur ein, öfter aber auch einige Perithecien 

 enthält. 



Es ist daher derselbe eine Anthostorna, die A. marginato- 

 clypeata (P. et S.) v. H. genannt werden muß. 



Eine mindestens sehr nahe damit verwandte Form ist 

 AntJiostomasphaerothecaEsiYle (Sacc. Sy]]., XVI, p. 440), doch 

 sind bei dem javanischen Pilze die Asci schon verschwunden 

 und läßt sich daher nichts Näheres feststellen. 



429. Über Rosellinia (Coniomela) Pulvis-pyriusPenz. et Sacc. 



Der in Icon. Fung. javanic, 1904, p. 8, Taf. VI, Fig. 2 

 beschriebene Pilz hat eiförmige, bis 520 [jl hohe und 360 [j. breite 

 Perithecien, die in Herden oder rasig stehen. Im letzteren Falle 

 ist ein deutliches, zähes, schwarzes Hypostroma vorhanden. 

 Die Perithecien haben eine 110 bis 120[jl dicke, knorpelig- 

 gelatinöse Wandung, die aus drei Schichten besteht. Die äußere 

 ist zirka 15 [x dick, opak; die mittlere bis über 80 (x dick, blaß- 

 rötlich, fast hyalin, aus dickwandigem knorpelig-gelatinösem 

 Plektenchym bestehend, die innerste ist 10 bis 15 [x dick, aus 

 flachen, dünnwandigen Zellen bestehend. Paraphysen zahlreich, 

 verklebend, sehr lang. Die Asci sind bis über 220^ 12 bis 14 |jl 

 groß, keulig-zylindrisch, dünnwandig, gestielt, an der Spitze 

 mit einem rundlichen, eingelagerten Glanzkörper versehen. Die 

 Sporen sind anfänglich wurmförmig, einzellig, mit kurzen auf- 

 gesetzten dünnen Fortsätzen an den Enden, etwa 45 ^4 bis 5 [x. 



Der Pilz ist eine ganz typische Bomhardia, welche der 

 B. hotryosa (P. et Sacc.) v, H. sehr nahe steht, ja vielleicht nur 

 eine Form derselben ist. Er muß Bomhardia Pulvis -pyrius 

 (P. et Sacc.) V. H. genannt werden. 



430. Über Melchioria leucomelaena P. et S. 



Da der in Icon. Fung. javanic, 1904, p. 14, Taf. X, Fig. 4, 

 von Penzig und Saccardo beschriebene und abgebildete 

 Pilz bei Tjibodas auf den Blattscheiden von Amomttm sp. (nicht 

 EJettaria wie 1. c. steht) häufig ist, habe ich ihn 1908 öfter 

 gefunden und konnte ihn näher untersuchen. 



Er stellt jedenfalls eine eigene gute Gattung dar, doch 

 kann ich die Angaben der genannten Autoren, daß der Pilz 



