1556 F. Czapek, 



europäischen Gärten heute zur Verfügung stellen, war es in 

 der Tat möglich, die größere Zahl der natürlichen Haupt- 

 gruppen der Orchidaceen durch anatomische Merkmale zu 

 charakterisieren. Doch bleiben viele Unbestimmtheiten, die sich 

 auch bei der Untersuchung des Gewächshausmaterials kaum 

 ausgleichen lassen werden, da in so vielen Fällen die Provenienz 

 der Pflanzen und noch viel häufiger die klimatischen Bedin- 

 gungen, unter welchen die betreffenden Arten in ihrem Heimat- 

 lande gedeihen, viel zu wenig bekannt sind. So mußte in den 

 an europäischem Gartenmaterial angestellten Arbeiten die Ent- 

 scheidung, inwieweit die gefundenen anatomischen Charaktere 

 den adaptiven Merkmalen oder den erblichen Abstammungs- 

 charakteren angehören, oft unterbleiben, und die Resultate 

 waren wesentlich nur von systematischem Interesse. 



Erst seit den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts 

 konnten die Forschungsreisen physiologisch trefflich geschulter, 

 hervorragender Botaniker in die Tropenländer nach und nach 

 uns eine richtige Vorstellung vom Zusammenhang der morpho- 

 logischen Verhältnisse der Orchideen mit dem Klima ihrer 

 Heimat, besonders für die so zahlreichen interessanten epi- 

 phytischen Formen verschaffen. Vor allem waren Schimper's^ 

 wertvolle Untersuchungen über die westindischen und kon- 

 tinental-amerikanischen Epiphyten hierin von Bedeutung, durch 

 die wir zum erstenmal eingehend über die Vegetations- 

 bedingungen der epiphytischen Orchideen in jenem Lande, das 

 uns die geschätztesten Glashausorchideen geliefert hat, orientiert 

 worden sind. 



Die altweltlichen Arten sind lange nicht so eingehend 

 studiert worden. Am besten gewinnt man eine Vorstellung 

 über die Verhältnisse der altweltlich-tropischen Orchideenflora 

 wohl aus den trefflichen Schilderungen Raciborskis,^ aus den 

 verschiedenen Florengebieten Javas. Notizen über die Orchideen 



1 Schimper, Über Bau und Lebensweise der Epiphyten Westindiens. 

 Botan. Zentralbl., Bd. 17, p. 192, 1884; Die epiphytische Vegetation Amerikas, 

 Jena 1888. 



2 M. V. Raciborski, Biologische Mitteilungen aus Java. Flora, Bd. 85, 

 p. 325 (1898). 



