1572 F. Czapek, 



empfindlich. Sie weisen nach 24 Stunden eine Krümmung nach 

 der Stütze auf. 



Nach diesen Ergebnissen kann wohl kein Zweifel darüber 

 bestehen, daß die Kontaktreizbarkeit bei den Luftwurzeln der 

 Orchideen allgemein verbreitet ist und sicher ein wichtiges 

 Hilfsmittel bei der Anheftung der Wurzeln an der Unterlage 

 darstellt. 



Went, 1. c, hat bereits hervorgehoben, daß bei der Be- 

 festigung der Orchideenluftwurzeln auf ihrer Unterlage Wurzel- 

 haarbildung stets die entscheidende Rolle spielt, im Gegensatz 

 zu der häufig früher vertretenen Ansicht, daß die Befestigung 

 durch die Ausscheidung eines klebrigen Sekretes erfolge. Doch 

 sind diese Wurzelhaare nur bei den im Moose wachsenden 

 Luftwurzeln der hygrophilen Arten länger und von ähnlichem 

 Aussehen wie die Wurzelhaare von Erdwurzeln. Bei den 

 kontaktempfindlichen, dicken Luftwurzeln der xerophilen Arten 

 geschieht die Befestigung auf der Unterlage durch die Ver- 

 längerung aller Zellen der äußersten Velamenschichte in 

 vvurzelhaarartige Bildungen, welche Went mit einem Pseudo- 

 parenchym verglichen hat. Die Befestigung mit Hilfe dieser 

 kurzen Wurzelhaare ist eine höchst vollkommene. Sehr häufig 

 sieht man bei Ablösung der Wurzeln von ihrer Unterlage Holz- 

 splitter mitgehen, Vv'elche mit der Unterfläche der Wurzel innig 

 verbunden waren. Auch können sich zwei dicht aneinander 

 hinvvachsende Luftwurzeln mit Hilfe dieser Wurzelhaare so 

 innig vereinigen, daß ihre Verbindung fast einer Verwachsung 

 gleichkommt. 



Positiver Geotropismus ist nach meinen Beobachtungen 

 an den Orchideenluftv/urzeln fast immer mehr oder weniger 

 deutlich nachzuweisen. Häufig äußert sich der positive Geo- 

 tropismus darin, daß die Wurzeln, die auf der Rinde hinkriechen, 

 augenscheinlich die abwärtsgehende Richtung bevorzugen, ob- 

 wohl sie häufig genug auch nach anderen Richtungen auf der 

 Rinde hinkriechen. 



Daß die Luftwurzeln der Orchideen bei normaler Be- 

 leuchtung ausgesprochenen negativen Heliotropismus zeigen, 

 ist seit den Beobachtungen von Lindley und Wiesner (Helio- 

 tropismus II, p. 76, 1880) wohlbekannt. Ich kann nur hinzu- 



