_ 9 — 



se voit dans aucune des collections de nos grands microlépidopléristes ; 

 néanmoins il est possible qu'elle existe dans les collections sous le nom 

 (y Auguste Lia on Angustella, var. albùuaculea Haw. Je pense donc qu'il 

 serait»utile d'indiquer les caractères qui la séparent de VAugusteUa Hi'ib. : 



1" Dans lu luctuosclla les bandes pâles qui traversent les ailes supé- 

 rieures sont un peu phis larges, plus distinctes et moins teintées de jaune 

 que dans VAugusteUa ; la frange de cette dernière espèce est toute noire, 

 tandis que dans la lucluosella elle est pâle aux extrémités. 



2° La tête de la luctuoseila est entièrement d'un blanc jaunâtre, tandis 

 que l'autre espèce a des poils d'un gris foncé sur le derrière de la tête. 



3" Enfin les palpes de la luctuoseila sont blanchâtres, avec le dernier 

 article noir, excepté le bout extrême, qui est pâle. Dans VAugusteUa, aii 

 contraire, les palpes sont noirs, avec seulement un petit anneau pâle à 

 l'extrémité du deuxième article. 



Duponchel avait d'abord décrit (XI, p. 328, pi. 298, fig. 12) celte 

 espèce sous le nom de Lita funestella, pensant que c'était la funestella de 

 Hûbner; mais plus loin (p. 622, pi. 312, fig. 9) il donne la description et 

 la figure de la véritaljle funestella Iliib. (ce nom est maintenant remplacé 

 par le nom plus ancien de fessella du même auteur), qui est une GeleclUa, 

 mais il ne dit pas pourquoi il a décrit et figuré sous le même nom deux 

 insectes si difTérents. 



La luctuoseila, comme sa congénère, se prend en mai et juin sur le 

 tronc des aibres. Je la trouve même au Jardin des Fautes sur les tilleuls. 



J'avais j)lacé cette Tinéite dans ma collection sous le nom à' Auguste Uu; 

 mais depuis longteraj)S j'avais des doutes à son égard, et notre savant 

 collègue M. Stainton vient de me tirer de mon inceititude en m'annonçant 

 que c'est bien la Luctuoseila Dup., espèce qu'il avait à tort considérée 

 comme étant une variété de VAugusteUa. J'aurai donc, je l'espère, le 

 plaisir de répandre cette espèce dans les collections où elle est encoie 

 inconnue. 



— !M. Henri Brisout de Barneville annonce qu'il a trouvé à Saint- 

 Tiermain-cn-Laye, sur une bûche de cliène, le Tomicus capronatus Vervis, 

 signalé jusqu'à présent seulement des Landes. 



— M. Charles Brisout de Barneville dit qu'il a pris dans les environs de 

 Marly, sur le bord d'une mare, les tiois espèces suivantes, qui n'ont pas 



