il voyait une production de galles. J'ai montré à la Société, dans sa séance 

 du 13 septembre 1871, ajoute M. le docteur Giraud, des échantillons de 

 vigne malade envoyés par cet observateur et provenant des environs de 

 Bordeaux. Mon avis a été que les altérations n'étaient pas dues à l'action 

 d'un insecte gallicole quelconque, mais à l'accumulation insolite de la 

 sève qui forçait les fibres de l'aubier à s'écarter pour faire place à un 

 dépôt pulpeux résultant -de l'afflux exagéré des sucs. La présence du 

 Phylloxéra vastatrix n'était pas annoncée, mais si elle avait été reconnue, 

 on n'aurait pas manqué de lui attribuer un effet auquel elle pouvait rester 

 étrangère. Cependant, pour démontrer que la maladie précède l'appari- 

 tion du Phylloxéra, il serait indispensable d'étudier l'état des vignes qui 

 sont exposées à l'irruption de l'insecte si redouté. 



-- M. le docteur Al. Laboulbène adiesse des remarques sur un nid 

 d'Aranéide et sur des chenilles d'Hyponomeutes : 



Pendant un court séjour que je viens de faire en Anjou, j'ai, au com- 

 mencement de ce mois, recueilli les nids d'une Aranéidc, VAgelena brun- 

 nea, et j'ai été assez heureux pour prendre un de ces nids à peine formé, 

 non recouvert de terre. Dans une prochaine séance je le montrerai à la 

 Société, et je ne doute pas qu'il intéresse vivement les arachnophiles. 



De plus, j'ai revu la plupart des pommiers qui, l'année dernière, avaient 

 eu leur récolte de fruits perdue par une Hyponomeuta dont les chenilles 

 avaient dévoré les fleurs et souvent les feuilles. J'ai rerais à notre excel- 

 lent collègue M. Jules Fallou celte Hyponomeuta pour la déterminer. 



Ces pommiers ne fleurissent pas ou à peine, et la récolte du cidre sera 

 presque nulle. Il serait fort à désirer qu'on pût trouver un moyen pour 

 s'opposer aux ravages des petites chenilles dévastatrices. 



— M. Ragonot fait connaître une note sur VOEcophora luctuosella ; 



Depuis longtemps il y a eu confusion relativement à deux espèces voi- 

 sines du genre OEcophora : les OE. Augustella et luctuosella. 



VAugustella est commune à peu près partout; mais en France elle ne 

 m'est encore signalée que de Colmar, et je ne l'ai jamais rencontrée aux 

 environs de Paris, où elle est remplacée par la luctuosella Dup., espèce 

 très-voisine, mais qui paraîtrait moins répandue, n'ayant été prise hors du 

 département de la Seine qu'à Chàteaudun et à Chartres; cependant, sui- 

 vant le professeur Ghiliani, elle se prendrait en Savoie. 



La luctuosella se trouve être à peu près à l'état légendaire, car elle ne 



