— 7 — 



cl aller en chercher ! c'est parfait. J'avais raison, je crois, en disant en 

 commençant que la question agriculturale n'avait pas fait un pas et qu'elle 

 tendait à reculer. 



Mais enfin, dira-t-on, pourquoi la vigne est-elle malade ? A vous, mes- 

 sieurs des localités envahies, à chercher, et pour cela abandonnez l'idée 

 du Phylloxéra comme cause, et voyez si cela ne dépendrait pas d'une trop 

 grande afiîuence de sève arrêtée subitement par une influence atmosphé- 

 rique, due aux changements climatériques que tout le monde remarque et 

 observe depuis plusieurs années, et qui sont surtout si fréquents, si ter- 

 ribles dans la vallée du Rhône, pays qui a subi plus de désastres que tous 

 les antres. 



La sève, par suite d'une chaleur très-précoce, arrive avec abondance, 

 les vaisseaux en sont gorgés ; tout d'un coup le thermomètre descend de 

 15 à 20 degrés, comme fin avril, commencement de mai 1873, et cela 

 arrive depuis plusieurs années, un peu plus, un peu moins. Que voulez- 

 vous que deviennent les vaisseaux ainsi gorgés? Ils crèvent par le retrait 

 de la plante, ils se désorganisent ; ceux qui restent sont engorgés, la sève 

 s'épaissit, se coagule, si je peux parler ainsi (tout le monde a pu voir ce 

 que devient celte sève qui s'épaissit et devient gommeuse, lorsque l'on 

 coupe un tronçon de racine de vigne), la végétation est arrêtée, toute la 

 plante est déjà malade, et lorsque la sève revient par les racines, comme 

 elle ne peut plus circuler, les parties tendres de la plante pourrissent, et 

 vous avez la maladie actuelle. 



aiais, direz-vous, il n'y a pas que le Rlidi sujet à ces changements de 

 température. C'est vrai, mais ces changements sont plus fréquents, plus 

 grands dans la vallée du Rhône que partout ailleurs ; cela est dû à sa 

 position topograpliique; c'est surtout là que la maladie a sévi, et ailleurs, 

 si la maladie existe, il faut avouer aussi qu'elle est bien moins préjudiciable ; 

 car, à part un clos ou deux vers Montpellier, un ou deux vers Bordeaux, 

 on peut dire qu'elle passe inaperçue, malgré la grande quantité de Phyl- 

 loxéra. Mais de tout temps il y a eu des localités moins favorisées que les 

 autres, et, du reste, le Midi en dehors de la vallée du Rhône n'a pas eu, 

 que je sache, à se plaindre de la récolte de 1872, que je lui souhaite pour 

 1873, et c'est par ce souhait que je finis cette note déjà trop longue. 



M. le docteur Giraud, au sujet des idées émises par notre collègue 

 M. le docteur Signorel sur l'arrêt de la circulation de la sève, fait observer 

 qu'elles semblent trouver une confirmation dans cette maladie de la vigne 

 que feu le docteur Desmarlis regardait comme nouvelle, et daus laquelle 



