s'il l'a reçue de notre ami commun M. Naudin, il n'a pas pu deviner que 

 ce fût celle du Vcupcnts Xnlarli sans l'élever comme je l'ai fait, el je suis 

 presque certain que M. Naudin, qui est bolanist(% ne s'est pas occupé 

 de cet élevage. C'est la date de celte conununicalioii à nos s('ancos qui 

 fixe l'époque d'une découverte et non pas la publication des détails expli- 

 catifs qui paraissent quand il y a place dans nos Annales. Avec les Bulle- 

 tins publiés séance par séance on ne sera pas réduit, en province, à 

 demander, comme cette fois, des rectifications après sept mois ; aussi je 

 remercie la Société d'avoir pris la mesure aujourd'hui en voie d'exé- 

 cution. 



— M. le docteur V. Signoret lit une note sur le Phylloxcru, et l'im- 

 pression dans le Bulletin en est décidée : 



Messieurs, depuis longtemps je ne vous ai entretenu du Phylloxéra, 

 permettez-moi aujourd'hui de vous en dire un mot, dans lequel je résu- 

 merai l'état actuel de la question. 



Il y a quelque temps déjà on a annoncé la présence du mule de celte 

 espèce et en France et en Amérique. Il me restait à étudier ces individus, 

 ce qui me fut assez difficile, leur découverte en France n'étant signalée 

 que pour un seul individu et aux États-Unis par l'envoi également d'un 

 seul exemplaire. 



Je vous parlerai en premier lieu de celui de Fi-ance, qui m'a été com- 

 muniqué d'abord par M. Liclitenstein et ensuite par la Commission minis- 

 térielle, à laquelle il avait été soumis. Par l'examen au microscope il 

 m'a été permis de reconnaître une femelle : l'individu manque des organes 

 propres à un mAle, et sa légère différence de forme était due à l'absence 

 des œufs, l\ la vacuité do l'abdomen bien probablement, quoique M. Lich- 

 lenslein ait cru reconnaître des caractères dans la nymphe même. Ouant 

 à moi , je n'ai pu les voir et n'ai observé ni la plus grande constriction 

 de l'abdomen, ni la nervation différente de l'élylre, ni rien surtout de ce 

 qui constitue les organes mules. 



Je n'ai pas été beaucoup plus heureux avec le seul exemplaire envoyé 

 par M. Hiley; examiné tout d'abord avec M. Balbiani, nous n'avons rien 

 pu discerner, tant l'abdomen do l'individu était rabougri, raccourci ; tous 

 les anneaux étant rentrés les uns dans les autres, il nous a été tout ;\ 

 fait impossible do décider la question; nous ne pouvions voir ni pénis, 

 ni testicules. J'ai dû, pour plus ample examen, faire chaufler l'exem- 

 plaire dans de l'eau alcoolisée el légèrement potassique ; je l'ai fait 



