— 5 — 



tion, fait remarquer à la Société, au point de vue des principes, tout l'in- 

 térêt qu'il y a à observer la création d'une race, peut-être d'une espèce, 

 d'origine certaine. Il rappelle que, çà et là, nous trouvons en France 

 des sujets de P. rapœ un peu jaunâtres, mais la race ne persiste pas. 

 C'est comme un essai infructueux. Au reste, il n'a jamais vu ces sujets 

 atteindre un ton d'un jaune soufre aussi prononcé que ceux que lui a 

 montrés M. Scudder. 



— M. Ch. Piochard de la Brûlerie lit la note suivante sur Vespece en 

 entomologie : 



Le mot espèce revient sans cesse sur nos lèvres et sous notre plume, 

 nous passons noire vie à décrire et à déterminer des espèces, et pourtant 

 il faut avouer que, si l'on nous demandait à tous ce que nous entendons 

 par celte expression, les définitions que chacun de nous donnerait ne se 

 ressembleraient guère. De ce défaut d'entente sur la signification que les 

 naturalistes attribuent au mot espèce résultent en partie les divergences 

 d'opinion sur les formes qu'on doit ou qu'on ne doit pas considérer 

 comme espèces distinctes. 



Pour mon compte, voici comment je comprends l'espèce. C'est l'ensemble 

 des êtres capables de reproduire indéfiniment d'autres êtres semblables à 

 eux-mêmes. Le mode de reproduction le plus ordinaire est la génération 

 sexuelle, c'est le seul que nous ayons à considérer dans l'étude des 

 insectes; mais il en est d'autres encore, puisque la reproduction par bour- 

 geonnement ou par génération alternante qu'on observe chez les ani- 

 maux inférieurs ne doit pas être exclue du nombre des moyens de perpé- 

 tuation de la vie et de la forme chez les êtres vivants. 



Ma définition n'est pas neuve, m'objectera-t-on, il y a longtemps qu'elle 

 a cours dans la science, et ce n'est pas pour l'avoir ignorée que nous 

 sommes si peu d'accord aujourd'hui sur le nombre et sur les limites des 

 espèces en entomologie. Rien n'est plus vrai, et je m'empresse de recon- 

 naître qu'il ne suffit pas d'avoir défini théoriquement l'espèce pour avoir 

 atteint le but que nous nous proposons : constater et décrire les espèces 

 existantes. 



Résoudre le problème par l'expérimentation est au-dessus de nos moyens ; 

 nous ne pouvons pas, pour savoir si deux Earpalus ou deux Timarcha 

 de formes voisines sont deux espèces distinctes, essayer de les accoupler 

 et nous assurer si le produit obtenu est ou n'est pas capable de se perpé- 

 tuer pendant un nombre indéfini de générations. Mais, s'il faut renoncer 



