— 5 — 



mophtora Frésénius (1). Il est assez voisin du parasite qui tue les Mouches 

 vers l'automne. Tout le monde a vu les Mouches fixées sur les vitres et 

 entourées d'une auréole de spores. Le champignon occupe l'abdomen de 

 l'animal vivant; quand cet abdomen est piqué il en sort un liquide blan- 

 châtre qui renferme un nombre considérable de corps ovoïdes, premier 

 état du champignon. Ces corps ovoïdes s'allongent et font saillie au dehors 

 en perforant mécaniquement la peau de l'animal; la Mouche est morte, 

 du reste, peu de temps avant; l'abdomen présente un aspect tout spécial 

 de gras figé. Les filaments forment à leur extrémité un petit sperange 

 sphérique acuminé, dans l'intérieur duquel se trouve une spore unique 

 en forme de toupie d'Allemagne. A la maturité ces sporanges sont pro- 

 jetés au loin, comme cela a lieu dans un certain nombre de champignons 

 (notamment les Pilobolus, qui paraissent assez voisins de celui-ci); telle 

 est l'origine de l'auréole qu'on observe autour des Mouches fixées sur les 

 vitres. 



Le parasite du Chelonia Hebe est un Eniomo'phthora; peut-être est-ce 

 la même espèce; il paraît assez difficile de décider la chose sur le sec; 

 sur le vivant même il serait téméraire de se prononcer ; des expériences 

 seules pourraient trancher la question. 



J'ai pu examiner un Entomophtlwra sur le Puceron du sureau, à Mont- 

 pellier, au mois d'avril dernier : il a paru dans les Comptes rendus de 

 l'Institut du même mois uiie courte note à ce sujet : mon attention avait 

 été éveiUée par une observation de M. J.-E. Planchon, correspondant de 

 l'Institut, professeur à la Faculté des Sciences et directeur de l'École de 

 Pharmacie de Montpellier, faite sur le Puceron de la vesce, qui mourait, 

 disait-il, tué par une Muscardine , et qui était tué en réalité par un 

 Entomophtiiora. J'ai étudié complètement le parasite de ce Puceron, et 

 l'un des faits les plus singuliers est le suivant : un Puceron, contenant 

 dans son intérieur 52 jeunes à divers états de développement, était rempU 

 par les corpuscules û' Entomophtiiora (il y en avait jusque dans les 

 antennes !) tandis que les jeunes étaient tous parfaitement sains et ne 

 contenaient aucun corpuscule. Cela semble démontrer qu'il faut que le 

 champignon trouve, pour pouvoir pénétrer dans l'animal, une ouverture 

 naturelle, une lésion, etc., et qu'il est incapable de perforer les enve- 

 loppes et les téguments des insectes. Je laisse, du reste, cette conclusion 

 pour ce qu'elle vaut. 



La question de la pénétration est encore pleine d'obscurité ; l'époque à 



(IJ Ce nom doit prévaloir : le mol Empusa ayant été appliqué très-antérieure- 

 ment à un genre de Mantiens. — M. G. 



