Pourrait-on condamiirr un calalogu»' où on Irnuvcrail los noms tantôt au 

 masculin, tantôt au fominin, lorsque l'usage a ado[)lt^ l'un ou l'aulr'' ? 



Mais une si futile discussion ne mérile pas d'occuper si longtemps votre 

 attention. La vraie question que je voudrais vous voir pos«'r et n'soudre 

 serait crilc-ci : 



Lorsqu'un nom spécifique est depuis vingt ans en usage dans les prin- 

 cipaux ouvrages, dans 1rs collections, partout , ne vaut-il pr.s mieux le. 



conserver que de lui substituer, comme le fait M. de lluold dans son 

 énorme Catalogue, quelque nom plus ancien qu'il a exlmmi- de quelque 

 poudreux l)ou(|uin et dont le rapprorliemcnt est toujours a\entunMLes 

 noms d'e.>pèces ne seront donc plus >oumis h la loi conmmnc des n)ols de 

 la langue ! 



— M. L. rit'icli.' lit (les noti-s synonymiques sur divers Coléoptères : 



1* Dans le cahier n" XI du Coleopteralogisclie Ileflc (187.'J), l'éditeur, 

 M. \f Itaron de flarold. met on synonymie de VAphodius timbatus «iormar 

 VA. bitrbdfus Fairmaiie. 



Il est évident que M. d<' llarold n'a pas vu l'espèce de M. Fairmaire et 

 qu'il a été induit <'n erreur par quelque amateur moins vers»- qu»' lui dans 

 la connaissance d<'S Copropliages, Je rrois même que M. de llarold n'a pas 

 lu la description de l'auteur français qui signait' trois tubercules sur la 

 tête de l'.l. barbants. Ce caractère et quelques autres rangent cette espèce 

 dans le groupe L d'Kriclison, dont VA. iui/uimilus est le type, tandis que 

 r.4. timbalusiU'Tiuàr fait partie du groupe I' d'Kriclison, dont M. MiiNint 

 a fait son genre .Mel!.\oi»terls, type A. prudminm. 



A c«' propos, je déplore la facilité avec laquelle on adopte des synony- 

 mies signalées à la lêgep" par d<'s auteurs, consciencieux sans doute, mais 

 qui n'ont pas vérilie la justesse de leur assertion par l'examen des lypes 

 des deux cs|)èces qu'ils confondent; et ne serait-ce pas ici le lieu d'appli- 

 (|uer l'adage : Tcstis uuus, Uflis uullus ? 



1" M. Di'sbrorliers des Loges (Annales de la Société enîomologique de 

 l'ranf'e, Bull. !87.'J, p. xli) décrit une espèce nouvelle du genre Ano.iia, 

 provenant de l'Algérie, sous le nom de A. drrclicta. La description en csl 

 très-bien faite et comparativement a\ec celle de VA. orinittilis; elle roin- 

 plète celle de feu C(K|nercl, qui a décrit celle même esi)èce tiaiis les 

 Annales iSfiO. p. V2'i. sons le nom île t. i iiniri/iiuitn cpie lui .uni iKnine 



