~ 3 — 



(p. 81 et siiiv.)- Ces espèces n'étant signalées que du Sénégal, je n'avais 

 pas songé à les chercher parmi celles de la faune algérienne et je les ai 

 considérées. à tort comme nouvelles. 



Quant aux Tyclihis diagnosés dans le Bulletin de la Société entomolo- 

 gique, de Belgique, leur. noml)re ne s'élève pas à 'plus de cinquante, comme 

 l'a avancé M. de Marseul, mais à vingt-cinq seulement. Doit-on supposer 

 simplement que mon mémoire a été mal lu ? Le chiffre de S5 Tychius 

 nouveaux d'Europe et d'Algérie ne peut paraître exagéré, ce genre étant 

 composé de très-petits insectes n'ayant été l'objet d'aucune révision, sauf 

 le tableau dû à notre savant confrère M. Ch. Brisout de Barneville, tableau 

 limité aux seules espèces de France et qui ne renferme pas moins d'une 

 quinzaine de noms nouveaux. Espérons que notre collègue se calmera et 

 qu'il en sera de mes 25 Tijchius (non 50) comme il en a été des Otio- 

 rhynchus de M. Stierlin. Ces infortunés insectes, fort maltraités au début, 

 et qui n'existaient, suivant le dire de M. de Marseul, que dans le cerveau 

 de leur auteur, ont germé depuis dans celui de notre honorable contra- 

 dicteur et se sont répandus de là, tout au long, dans sa récente mono- 

 graphie de Y Abeille. 



Au lieu de ces attaques inoffensives, mais superflues, dirigées contre 

 les faiseurs d'espèces, grands ou petits, je crois que notre collègue con- 

 tribuerait plus utilement, pour sa part, à l'amélioration de notre nomen- 

 clature, soit en apportant plus de soin et surtout plus de clarté à la partie 

 synonymique de ses différents ouvrages ; soit en s'abstenant de maintenir 

 nombre d'espèces décrites (?) d'une façon incomplète (1) ou qui, de son 

 aveu même, n'ont aucune valeur (2), soit en privant nos catalogues d'une 

 feule de noms nouveaux, comme il l'a fait pour ses Otiorlnjncliides, sur- 

 tout quand il nous déclare à chaque instant que Les noms en usage 

 doivent être préférés; soit enfin, et puisqu'il considère les descriptions 

 isolées comme nuisibles aux progrès de l'entomologie, en évitant, suivant 



(() Dapsa caucasica Motsch. (Endomycliides, p. 111) « deux fois plus petite 

 que Dapsa denticollîs, d'un testacé unicolore. » — Saprinus flexuoso-fasciatus 

 Mot., Fv. 57, p. 167, etc. 



(2) Saprinus turcomanicus, Fv. 62, 568, — tiralensis, 507, — niger, 450, — 

 sparsi-punctatus, 458. — M. de Marseul déclare qu'il lui est impossible de dis- 

 tinguer ce dernier insecte du nitidulus, ce qui ne l'empêche pas de consacrer une 

 page de texte à sa description et de lui faire les honneurs de sa Monographie et de 

 ses Catalogues. 



