scientiflque ne me permettait pas d'y aspirer, j'ose me flatter du moins 

 que vous avez voulu dans cette circonstance récompenser en ma personne 

 autant mon amour pour notre chère science que mon ancienneté dans votre 

 compagnie. 



Je craindrais cependant de ne pouvoir être à la hauteur des fonctions 

 que vous m'avez confiées, si je n'étais persuadé d'avance que votre bien- 

 veillant concours ne me manquera pas et viendra rendre ma tâche plus 

 facile. 



A une époque déjà bien éloignée de nous, dans la séance du 21 décembre 

 183G, M. de Castelnau, comparant notre Société entomologique naissante 

 aux associations de même nature essayées sans succès en Angleterre, 

 s'écriait : « Quelle ne serait pas la joie de Latreille, si le Ciel lui eût 

 « permis de voir notre assemblée si nombreuse et pouvant déjà présenter 

 « cinq tomes d'Annales qui la placent à la lête des entreprises de ce 

 « genre ! » 



Si, après un espace de cinq ans seulement, notre collègue caractérisait 

 ainsi la Société entomologique, combien doivent s'enorgueillir davantage 

 les rares survivants de cette époque, en présence de ses h2 volumes 

 d'Annales et du nombre presque doublé de ses membres. 



J'aurais désiré jeter un coup d'œil rapide sur les divers travaux pubhés 

 dans les derniers volumes de nos Annales, mais je craindrais d'abuser 

 de votre indulgence, et je vous demanderai seulement la permission 

 d'examiner avec vous quelques questions plutôt administratives que scien- 

 tifiques. 



En décidant, le 12 mars dernier, que le Bulletin des séances serait 

 dorénavant publié à part et distribué bimensuellement aux membres de 

 la Société, vous avez pris une mesure qui, je l'espère, aura pour résultat 

 ruiiification plus complète de la Société et probablement aussi l'augmen- 

 tation du nombre de ses membres. Notre Trésorier pourra, je pense, nous 

 dire plus tard si la dépense amenée par la distribution des Bulletins 

 n'auia pas trouvé une compensation dans les recettes ; mais il est bien 

 certain que tous ceux qui, comme moi, ont pendant de longues années 

 été éloignés de Paris par leurs fonctions, ont pu apprécier alors, souvent 

 à leurs dépens, combien étaient faibles les liens qui unissaient à la Société 

 les membres non résidanls. Réduits à connaître les décisions prises en 

 séance seulement lors de la distribution du trimestre des Annales, c'est-à- 

 dire trois ou quatre mois et souvent plus après les fait? accomplis, ils ne 



