pouvaient y porter qu'un intérêt rétrospectif bien faible et presque plato- 

 nique. 



Aujourd'hui, quelque éloigné qu'on soit du centre de la Société, on 

 assiste en quelque sorte à ses séances ; on peut même y prendre une cer- 

 taine part par des communications ou des rectifications arrivant en temps 

 utile, et vous avez déjà pu apprécier plus d'une fois que si vous n'aviez 

 pas eu la précaution de limiter l'espace accordé à chaque membre pour 

 ses remarques, cette intéressante partie de nos Annales n'eût pas lardé à 

 dépasser celle destinée plus spécialement aux travaux scientifiques de 

 longue haleine. 



Notre réunion périodique dans un banquet confraternel, à l'époque de 

 l'anniversaire de la fondation officielle de la Société entomologique, est 

 encore une de ces excellentes mesures, destinée qu'elle est à resserrer les 

 liens entre nos collègues, et je souhaite vivement que, plus heureuse que 

 les excursions provinciales, cette fête de famille puisse prendre d'année 

 en année un développement plus considérable. 



Il me reste maintenant à vous signaler une question que je pourrais 

 presque qualifier de rappel au règlement. 



D'après l'article 7, la Société devrait compter dans son sein douze 

 membres honoraires, dont deux tiers français et un tiers étrangers, et ce 

 nombre est en ce moment diminué de moitié. Depuis 1866, où l'on a fait 

 quatre nominations, il n'y en a plus eu une seule (car je ne puis compter 

 comme réelle celle de notre regretté collègue Aube, à son lit de mort), et 

 pourtant il y a eu des extinctions. Je comprends bien que les années qui 

 viennent de s'écouler depuis la funeste guerre de 1870 n'ont pas été 

 favorables au calme nécessaire à la Société pour examiner à loisir les 

 titres des candidats à cette dignité. Nous vivions en quelque sorte sous 

 l'empire d'un rêve, et les préoccupations de toute espèce ne nous permet- 

 taient pas de songer à de semblables détails ; mais il me semble que le 

 moment est venu de rentrer dans la légalité et de voir si, en présence 

 de six vacances, il ne serait pas juste d'accorder à quelques-uns de nos 

 collègues cette flatteuse et enviée distinction. Je croirais vous faire injure 

 et manquer à la réserve qui m'est d'ailleurs imposée ici, en vous citant 

 un seul nom ; mais il suffit de feuilleter la liste des membres de notre 

 Société pour y trouver des individualités qui s'imposent en quelque sorte 

 à vos suffrages. 



J'ose donc espérer. Messieurs et chers Collègues, que, dans le courant 



