— IxZ ~ 



et en une seule fois aux sept nominations, dont cinq françaises et deux 

 étrangères. 



La Commission, abordant ensuite le point capital de son mandat, c'est- 

 à-dire le choix des candidats, s'est arrêtée, après mûres délibérations, 

 à la liste suivante, que nous vous présentons par ordre alphabétiqne : 



Pour les membres français : 



MM. Chevrolat, D" Giraud, Guenée, Perris, Reiche. 



Pour les membres étrangers : 



MM. Charles Darwin et Schiôdte. 



Les cinq candidats français ont été choisis avec une remarquable una- 

 nimité ; il est inutile d'insister sur leur mérite : l'étendue et la perfection 

 de leurs œuvres scientifiques, aussi bien que leur dévouement aux inté- 

 rêts de la Société ont été appréciés par chacun de nous. 



Pour les membres étrangers, la question était plus difficile et plus 

 complexe, à cause du grand nombre de noms célèbres qui se sont présentés 

 au cours de la discussion. 



Nous devons dire ici que plusieurs de nos confrères de province nous 

 ont écrit en faveur de M. G. Thomson, dont nous connaissons les nom- 

 breux travaux ; mais nous nous sommes rappelé que la Société tient à ce 

 que ses membres honoraires étrangers appartiennent autant que possible 

 à des nationalités différentes; or, AL G. Thomson est non-seulement 

 le compatriote de M. Zetterstedt, mais encore son collègue à l'Université 

 de Lund. 



Le nom de M. Leconte, de Philadelphie, a aussi été fortement appuyé ; 

 mais sans contester la valeur de ce candidat, la Commission a jugé qu'il 

 était trop jeune pour recevoir une faveur qui, jusqu'ici, a été réservée 

 aux vétérans de la science. 



Les titres incontestables de tous les candidats qui ont été choisis, l'es- 

 time et la sympathie dont jouissent ceux que nous avons le bonheur de 

 posséder parmi nous, nous font espérer que la Société voudra bien donner 

 son assentiment à la liste que la Commission a composée après un scru- 

 puleux et impartial examen. 



