— IZiO — 



ligne sulurale assez courte et le bord externe jusque près de l'angle sutu- 

 rai jaune. Dessus du corps foncé, poitrine noire, sauf le prosternura qui 

 est jaune. Ponctuation très-fine et serrée avec des traces de lignes trans- 

 versales ondulées. Abdomen à ponctuation fine avec apparence de réticu- 

 lalions. Pattes antérieures jaunes; les trois premiers articles des tarses 

 antérieurs du mâle dilatés en une palette garnie de trois cupules à peu 

 près égales. Tarses intermédiaires très-peu dilatés, recouverts en dessous, 

 sur les deux premiers articles, de fines granulations. Tibias et tarses pos- 

 térieurs de couleur brunâtre. 



Femelle à élytres lisses. Celle-ci ne diffère du mâle que par la simplicité 

 des tarses antérieurs et l'absence de granulosités aux tarses intermé- 

 diaires. 



Dédié à notre collègue M. Duverger, qui l'a capturé aux environs de 

 Dax (Landes). 



— M. Ch. Brisout de Barneville lit un mémoire de M. Albert Fauvel, 

 intitulé : Les Staphylinides de la Nouvelle-Calédonie. 



Dans ce travail, l'auteur donne un Synopsis des neuf espèces de Staphy- 

 linides jusqu'ici signalées dans la Nouvelle-Calédonie. Six de ces espèces 

 se rapportent aux genres Stenus, Pœderiis, Metoponcus, Xantholinus, Greo- 

 pliilus et Cafius; trois autres sont nouvelles : ce sont les Noumra (g. i!.) 

 serpem, Metoponcus variegatus et Dt'plosiictus (g. n.) Chemd. 



— M. Bar, de Cayenne, adresse, par l'entremise de M. Ch. Oberthûr, 

 une note ayant pour titre : Réponse aux observations de MM. Guenée et 

 Goossens, relativement à îa Palustra Laboul'oeni : 



Tout en regrettant que l'étendue de cette note ne permette pas, comme 

 le demandait son auteur, de l'insérer en entier dans le Bulletin, dont elle 

 form^erait au moins à elle seule un mmiéro entier, la Société, en ren- 

 voyant ce travail à sa Commission de publication , décide qu'une analyse 

 en sera donnée immédiatement dans le Bulletin de la séance. 



M. Bar assure de nouveau que la cheîiille et le papillon décrits et figurés 

 dans nos Annales (1873, p. 297 et pi. 8) appartiennent à la même espèce. 

 Il fait remarquer que s'il a comparé la chenille de sa Palustra Lnbouibeni 

 à celle du Bombyx qiicrcûs, il n'a pas voulu dire cependant qu'elle devait 

 être placée dans le même groupe. Il adopte, au reste, le rapprochement 

 indiqué par M. Guenée entre les Cneihocampa et les Palustra, tout en 



