— 222 — 



avec des courbes incroyables; à chaque tournant le paysage change d'as- 

 pect, tantôt une forêt épaisse, tantôt de vertes et grasses prairies où 

 reposent les bœufs de Salers qui ont servi de modèles à Rosa Bonheur, 

 de délicieux villages perdus dans des fiênes, une grande route véritable 

 ruban blanc qui lutte avec la voie ferrée pour passer en même temps 

 qu'elle, mais au-dessus d'elle sous un double tunnel de 1,100 mètres, 

 puis, plus haut que les prairies, plus haut que les forêts, de grands pla- 

 teaux de basaltes lugubres, soit en rognons, soit en tuyaux d'orgue 

 comme à Murât, qui parfois se couronnent de châteaux en ruines ou se 

 fendent pour laisser passer de longues gerbes d'eau resplendissantes au 

 soleil. 



« Tel est le petit coin que je recommande à mes collègues, à ceux sur- 

 tout qui , tout en aimant l'entomologie , adorent la belle et grande 

 nature. » 



— M. A. Fauvel communique, par l'entremise de M. L. Buquet, une 

 rectification relative à une espèce de Staphyliniens : 



Je vois qu'à la séance de la Société du 26 août MM. Horn et Salle ont 

 dit que la Pseudopsis sulcata se trouvait en Amérique. C'est une erreur : 

 l'espèce d'Amérique en est irès-voisine, mais distincte ; c'est ma P. colum- 

 bica (Bull. Soc. norm. 1866, X, 11). 



— M. II. Lucas communique la note suivante relative à la vie évolutive 

 du Gebrio gigas : 



M. G. Revelière, Bullet. des séances de la Soc. entom., p. 173 (187i), 

 fait observer à M. Ang, Chevrotât qu'il n'a pas cité dans sa Révision des 

 Cébrionides, Ann. Soc. ent., p. 9 (1874), le travail de MM. Chapnis et 

 Candèze relatif aux transformations du Ccbrio gigas. M. A. Chevrotât 

 répond, Bulletin, p. 196, qu'il serait heureux si M. Revelière voulait bien 

 lui indiquer où sont les figures qu'il dit avoir été publiées par ces natu- 

 raUsles belges. 



A ce sujet je ferai remarquer à notre confrère qu'il a omis de signaler 

 aussi la note de Guérin-Méneville sur les métamorphoses du Gebrio gigas, 

 qui a paru dans les Comptes rendus de l'Académie des Sciences du 

 31 janvier 1853, p. 225, et qui a été reproduite dans la Revue et Magasin 

 de Zoologie, p. 87, 1853. 



Je signalerai encore à l'auteur de la Révision des Cébrionides le travail 

 de notre ancien confrère M. Lefébure de Cerisy, inséré dans la Revue et 



