— 257 — 



L'insecte parfait paraît en novembre auprès de Montpellier. 



Notre collègue M. Puton a trouvé cette Psylle en Afrique au printemps. 



— M. V. Signoret, au sujet de notes insérées dans les deux précédents 

 Bulletins, présente les observations qui suivent : 



1° M. Licbtenslein me fait dire que je confonds le Lac/mus corLicalis Kall. 

 avec le Phylloxéra corticalis. Je lui demandais où il avait trouvé, vu, lu 

 Phylloxéra corticalis Kalt.; pour moi, je ne connaissais qu'un Aphidien, 

 corticalis Kalt., vivant sur le pin. Depuis j'ai cherché et j'ai trouvé avec 

 son aide celte description dans un nouvel ouvrage de Kaltenbach, et je ne 

 suis pas encore certain que ce soit la même espèce que le Lichtensteini 

 Balbiani; je pense aussi que le Phylloxéra Balbîanii pourrait bien en être 

 synonyme. Du reste, la plus grande confusion règne aujourd'hui dans ce 

 genre, et, faute d'indication précise, j'avais pris le Uileyi pour la même 

 espèce que celle vivant sur le chêne kermès qui m'avait été envoyé, le 

 même tube renfermant les uns et les autres sans que l'on m'ait dit que 

 l'écorce était du chêne ordinaire, et comme il y avait cette écorce avec 

 des feuilles du chêne kermès, j'avais pris le tout comme appartenant à la 

 même plante. 



Je le répète, la plus grande confusion existe pour toutes les espèces du 

 genre, et ce ne sont pas des notes synonymiques qu'il nous faudrait, mais 

 une bonne monographie iconographique avec tous les états de ces insectes 

 bizarres. 



Je demanderai encore à M. Lichtenstein comment il pourra expliquer 

 que tout le genre soit américain, ainsi qu'il le dit encore dans une note ; 

 car je ne sache pas que le Quercus coccifera existe aux États-Unis d'Amé- 

 rique. 



Enfin, puisque tout le monde reconnaît avec lui l'identité du Phylloxéra 

 vastatrix Planchon (1868) et du Phylloxéra vitifolii A. Fitch (1855), 

 pourquoi ne pas prendre ce dernier nom? d'autant plus qu'on ne le 

 trouve pas seulement aux racines de la vigne ; on le rencontre aussi 

 sur les feuilles, et à cette occasion j'ajouterai que, de même qu'autrefois 

 M. Balbiani et moi avons fait produire des galles sur feuilles, aujourd'hui 

 M. Balbiani a pu, sinon faire produire, avec le type radical, des galles, 

 mais il a pu faire vivre les insectes plusieiii's mois sur des feuilles. 



J'indiquerai, en terminant, qu'aujourd'hui, que l'on sait ce qu'est le 

 mâle : ce n'est plus qu'un jeu de le trouver, et qu'en effet MM. Balbiani 

 et Lichtenstein ont su en découvrir de toutes les espèces. 



